“如无直接证据证明被控侵权人实施了复制或演绎行为，但权利人证明了被控侵权人接触过其在先作品，以及被控侵权作品与在先作品之间存在着表达上的实质性相似，法院就可以认定被控侵权人实施了未经许可的复制或演绎行为。”因此，在“接触加实质性相似”规则的适用中，与实质性相似要件一样，接触要件具有独立的价值，...
而认定抄袭则要看被告在其作品创作前,是否接触过原告的作品以及两部作品之间是否足够相似(sufficient similarity)。如果原告没有被告接触原告作品的证据,只有在原告展示两部作品具有显著相似的情况下,侵权请求才能获得法院支持。对于判定两部作品是否足够相似,是通过所谓“实质性相似检验”(substantial similarity test)来完成...
在该案中,花儿影视公司以其委托蒋胜男创作电视剧《芈月传》剧本,且约定了该剧本著作权归花儿影视公司所有为由,认为由浙江文艺出版社出版发行的《芈月传》小说,与剧本相似度高达62.85%,由于无论是剧本还是小说,作者都是蒋胜男,符合“接触加实质性相似”规则,未经剧本著作权人的同意擅自改编为小说,已经构成对剧本的抄袭。
“实质性相似+接触”是知识产权侵权行为认定的重要规则,其要点是:(1)两件作品或技术经鉴定构成实质性相似,即创造在后的作品或技术与创造在先的作品或技术在思想表达形式或思想内容方面构成同一。在这里,“实质性相似”在于说明被控侵权作品或技术复制了或来源于享有知识产权的在先作品或技术,前者不构成具有创造性的...
🌟 著作权侵权的判定标准在世界范围内被广泛接受的是“接触+实质性相似”。这个标准的核心在于证明作品被接触过,并且两部作品在实质上相似。📌 接触 对于已经公开的作品,我们可以通过大众的接触来推断其已经“接触”过该作品。然而,对于未发表的作品,权利人需要提供证据来证明对方有机会接触到该作品。例如,权利人...
经比对，被诉侵权产品是一个拟人化兔子形象，除了兔子脸部细节、所穿服饰以及背后文字外，从整体造型和风格到肢体比例及面部形象，尤其是在权利作品具有独创性的元素组合方面，均与原告主张的作品构成实质性相似。特别是结合委托加工合同等证据来看，被告青岛某工艺品有限公司曾实际接触过原告涉案作品并为其生产相关产品，...
同时，根据音著协字【2018】第0020号《回复》及《鉴定意见书》，《红尘情歌》曲谱与《真想牵着你的手》曲谱构成实质性相似。因此，二审法院认定潘某某构成侵权，并无不当。此外，潘某某还主张《真想牵着你的手》曲谱抄袭了《女人花》，但其未能提供初步证据证明，故二审法院对其鉴定申请不予支持亦无不当。潘某某...
著作权侵权判定中的“接触+实质性相似”原则,是指法院需同时证明被控侵权者有机会接触原作品,且两作品在关键表达上存在高度一致性,才能认定侵权