这两个数据可以一起用。在数据库查询语言中，DISTINCT和GROUPBY通常用于处理重复的数据和进行数据聚合。在一个查询中同时使用这两个关键词时，以避免产生不正确的结果。DISTINCT用于从结果集中删除重复的行。会比较每一行数据与前面的行，并只保留独特的行。
最后一项是多余的,不用管就行了,目的达到 group by 必须放在 order by 和 limit之前,不然会报错
可见,同时有group by和distinct时,显然是先group by 后distinct。如果是先distinct,后group by,则结果应该只有两条记录,因为content只有5和6两种数值。
原因是: distinct 和 group by都会进行分组操作,但在Mysql8.0之前group by会进行隐式排序,导致触发filesort,sql执行效率低下。从Mysql8.0开始,Mysql就删除了隐式排序,所以,此时在语义相同,无索引的情况下,group by和distinct的执行效率也是近乎等价的。 总之,从Mysql8.0 开始, 不管有索引 、还是没索引, group by和...
在语义相同,有索引的情况下:group by和distinct都能使用索引,效率相同。 在语义相同,无索引的情况下:distinct效率高于group by。原因是distinct 和group by都会进行分组操作,但group by可能会进行排序,触发filesort,导致sql执行效率低下。 基于这个结论,你可能会问: ...
02 group by的使用 03 distinct和group by原理 * 04 推荐group by的原因 00结论 先说大致的结论(完整结论在文末): 在语义相同,有索引的情况下: group by和distinct都能使用索引,效率相同。 在语义相同,无索引的情况下: distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作,但group by可能会...
Group By还可以用于多个字段的分组操作。 在实际使用中,我们需要根据具体的需求选择适当的关键字。如果只需要去重某个字段的值,可以使用Distinct关键字。如果需要对结果集进行分组计算和聚合操作,可以使用Group By关键字。 通过合理的使用Group和Distinct,我们可以更好地处理和分析数据库中的数据,提取有用的信息,并进行...
与 distinct 相比 group by 可以显示更多的列，而 distinct 只能展示去重的列。3.2 多列去重 根据 ...
在大数据量面前,用group by合适还是distinct合适? 在处理大数据量时,通常情况下使用 GROUP BY 比 DISTINCT 更适合。 DISTINCT 会对整个结果集进行去重操作,而 GROUP BY 则可以在分组的基础上进行聚合计算。由于 DISTINCT 要考虑整个结果集,因此在大数据量情况下,它可能需要更长的执行时间和更多的系统资源。
Group By还可以用于多个字段的分组操作。 在实际使用中,我们需要根据具体的需求选择适当的关键字。如果只需要去重某个字段的值,可以使用Distinct关键字。如果需要对结果集进行分组计算和聚合操作,可以使用Group By关键字。 通过合理的使用Group和Distinct,我们可以更好地处理和分析数据库中的数据,提取有用的信息,并进行...