反之说明两种方法具有一致性。SPSSAU输出Bland-Altman描述统计分析结果如下：从上表可知：两种方法测量血脂的平均值分别为5.8000和5.8050，使用配对样本t检验显示，数据没有呈现出显著性（p=0.8708>0.05），即说明两种测量方法的差值并没有明显偏离数字0，也就是说两种方法测量结果具有一致性。②Bland-Altman图 Bland...
本案例使用Bland-Altman图分析方法A和方法B测量血脂结果的一致性,分析得知,配对样本t检验结果未呈现出显著性,说明两种方法测量结果具有一致性。同时观察Bland-Altman图可知,数据点均匀的分布在均值差异线附近且全部在95%置信区间内,说明两组测量结果在整体上具有良好的一致性水平。 五、知识小贴士 Bland-Altman描述统计...
从Bland-Altman图可知，两种方法差值的均值为1.05，差值的95%置信区间为-7.33 ~ 9.43,所有测量数据均介于95%置信区间范围内，意味着本次数据具有良好的一致性水平。如果说测量对象具有类别属性，而且希望在图中展示出类别效果。可将类别项放入对应框中，输出表格并不会有任何变化，但输出的Bland-Altman图中会用...
如果两个测量结果的差异位于95% LoA内,在临床上是可以接受的,则可以认为这两种方法(或两位评价者)测量结果具有较好的一致性。 Bland-Altman法正是基于以上思路,计算出两种方法(或两位评价者)测量结果的“95%一致性界限”,并用图形的方法直观地反映出这个一致性界限——通常以测量结果的差值为纵轴,以测量结果的均数...
Bland-Altman分析[1,2] 一般我们在说对两种方法(或两位评价者)的进行一致性评价时,都会对同一批研究对象同时各测量一次(典型的自身对照~)。 理论上讲,这两种方法(或两个评价者)一般不会获得完全相同的结果,但是会具有一定趋势的差异,啥意思呢...
Bland 和 Altman (1986) 首次提出了 Bland-Altman 分析方法。它的基本思路是计算出两种测量结果的一致性界限,并用图形直观地反映一致性界限和两种方法测量差距的分布情况,最后结合临床实际经验,分析两种测量方法是否具有一致性。此法常用于评价两列连续型数据的一致性(e.g.:金标准与新方法),在生物、医学领域使用较多...
反之说明两种方法具有一致性。SPSSAU输出Bland-Altman描述统计分析结果如下：从上表可知：两种方法测量血脂的...
反之说明两种方法具有一致性。SPSSAU输出Bland-Altman描述统计分析结果如下：从上表可知：两种方法测量血脂的...
Bland-Altman分析[1,2] 一般我们在说对两种方法(或两位评价者)的进行一致性评价时,都会对同一批研究对象同时各测量一次(典型的自身对照~)。 理论上讲,这两种方法(或两个评价者)一般不会获得完全相同的结果,但是会具有一定趋势的差异,啥意思呢?就是说一种方法(一名评价者)的测量结果总是大于(或小于)另一种方法...
Bland-Altman图:横坐标为两种方法测量数据的平均值,纵坐标为两种方法的测量差值,图中共包括3条线,中间线条表示差值的平均值,上下线条为95%一致性界限的上下限(即1.96个标准差上下界值)。 结果解读 从上表可知:本次数据共有20个样本(测量对象),以及第1种方法和第2种方法测量的平均值分别是5.5和4.5,使用配对t检...