SPSSAU输出Bland-Altman图如下：从上图可以看出，两种方法的差值均值为-0.005，差值的95%置信区间为-0.271~0.261，所有测量数据均介于95%置信区间范围内，意味着本次数据具有良好的一致性水平。四、结论 本案例使用Bland-Altman图分析方法A和方法B测量血脂结果的一致性，分析得知，配对样本t检验结果未呈现出显著性...
从Bland-Altman图可知,两种方法差值的均值为1.05,差值的95%置信区间为-7.33 ~ 9.43,所有测量数据均介于95%置信区间范围内,意味着本次数据具有良好的一致性水平。 如果说测量对象具有类别属性,而且希望在图中展示出类别效果。可将类别项放入对应框中,输出表格并不会有任何变化,但输出的Bland-Altman图中会用不同的颜...
95%CI of limits of agreement:绘制95% LoA的上下限的95%置信区间。 Draw regression line of difference:绘制差值的回归线,并可以给出回归线95%置信区间(95% Confidence Interval)。 (3)Bland-Altman图 下图即为Medcalc软件绘制的Bland-Altma...
因此,诊断试剂B可能比诊断试剂A低80 mg/mL或高76 mg/mL,这对临床来说是不可接受的,但这种缺乏一致性的情况在图1中并不明显。 可接受精密度估计限 一致限只是对适用于整个人群的数值的估计。第二个样本会给出不同的界限。我们有时可能希望使用标准差和置信区间来了...
从上图可以看出,两种方法的差值均值为-0.005,差值的95%置信区间为-0.271~0.261,所有测量数据均介于95%置信区间范围内,意味着本次数据具有良好的一致性水平。 四、结论 本案例使用Bland-Altman图分析方法A和方法B测量血脂结果的一致性,分析得知,配对样本t检验结果未呈现出显著性,说明两种方法测量结果具有一致性。同时...
Bland-Altman法正是基于以上思路,计算出两种方法(或两位评价者)测量结果的“95%一致性界限”,并用图形的方法直观地反映出这个一致性界限——通常以测量结果的差值为纵轴,以测量结果的均数为横轴,绘制散点图,并标注出95%一致性界限。最后结合临床实际允许的最大误差,得出两种方法(或两位评价者)是否具有一致性的结论。
95%CI of limits of agreement:绘制95% LoA的上下限的95%置信区间。 Draw regression line of difference:绘制差值的回归线,并可以给出回归线95%置信区间(95% Confidence Interval)。 (3)Bland-Altman图 下图即为Medcalc软件绘制的Bland-Altman图,图中具体内容详见注释。
图1 两种仪器测量 85名受试者血压的 Bland-Altman 图 图中上下两条水平实线代表 95%一致性界限的上下限,中间实线代表差值的均数,虚线代表差值均数为0。两种测量方法的一致程度越高,代表差值均数的实线越接近代表差值均数为0 的虚线。根据 95%一致性界限外的数据点数和一致性界限内的最大差值,以及临床上的可接受程...
Bland-Altman法的基本原理是计算出两方法测量结果的一致性界限,并以图形方式直观反映,同时根据临床实际,得出两种方法是否具有一致性的结论。 具体实现形式主要是利用两方法测量结果的均值与差值(d),分别以均值为横轴、差值为纵轴做散点图,计算差值的95%分布范围,即一致性界限(limits of agreement, LoA),并在散点图...
Bland-Altman方法多用于评价测试方法与金标准方法的一致性情况,主要用于连续性变量的测定,而对于分类变量,则多采用敏感度、特异度、准确度、Kappa等参数进行评估。 其基本思路为:利用原始数据的均值和两种检测的差值(或比值),分别以均值为横轴,差值为纵轴做散点图,计算差值的均数和差值的95%一致性界限(均数±2SD,也...