Bland-Altman图：横坐标为两种方法测量数据的平均值，纵坐标为两种方法的测量差值，图中共包括3条线，中间线条表示差值的平均值，上下线条为95%一致性界限的上下限（即1.96个标准差上下界值）。结果解读 从上表可知：本次数据共有20个样本（测量对象），以及第1种方法和第2种方法测量的平均值分别是5.5和4.5，...
Bland-Altman法的基本原理是计算出两方法测量结果的一致性界限,并以图形方式直观反映,同时根据临床实际,得出两种方法是否具有一致性的结论。 具体实现形式主要是利用两方法测量结果的均值与差值(d),分别以均值为横轴、差值为纵轴做散点图,计算差值的95%分布范围,即一致性界限(limits of agreement, LoA),并在散点图...
②Bland-Altman图 Bland-Altman图的横坐标为两种方法测量数据的平均值，纵坐标为两种方法的测量差值，图中包括3条线，中间线条表示差值的平均值，上下线条为95%一致性界限的上下限。通过Bland-Altman图，可以直观地了解两个观察值之间的测量偏差和一致性程度。如果大部分点分布在平均值差值附近，并且标准差范围内，则...
②Bland-Altman图 Bland-Altman图的横坐标为两种方法测量数据的平均值,纵坐标为两种方法的测量差值,图中包括3条线,中间线条表示差值的平均值,上下线条为95%一致性界限的上下限。通过Bland-Altman图,可以直观的了解两个观察值之间的测量偏差和一致性程度。如果大部分点分布在平均值差值附近,并且标准差范围内,则说明两...
Bland-Altman图:横坐标为两种方法测量数据的平均值,纵坐标为两种方法的测量差值,图中共包括3条线,中间线条表示差值的平均值,上下线条为95%一致性界限的上下限(即1.96个标准差上下界值)。 结果解读 从上表可知:本次数据共有20个样本(测量对象),以及第1种方法和第2种方法测量的平均值分别是5.5和4.5,使用配对t检...
而采用 Bland-Altman一致性分析时,若去掉该离群点,95%一致性界限将变为(-32.40ml,25.78ml),该范围只比原一致性界限范围扩大了1.92ml。因此 Bland-Altman一致性分析方法更稳健。另一方面,二元相关分析与一元直线回归是等价的,是分析数据距回归直线Y=aX+b的残差,通常情况下系数 a≠1、b≠0。而一致性检验是分析...
Bland-Altman法正是基于以上思路,计算出两种方法(或两位评价者)测量结果的“95%一致性界限”,并用图形的方法直观地反映出这个一致性界限——通常以测量结果的差值为纵轴,以测量结果的均数为横轴,绘制散点图,并标注出95%一致性界限。最后结合临床...
从Bland-Altman图中可以看出,8.33%(2/24)的点在95% LoA之外;在一致性界限范围以内,研究者A和B测得血糖值相比,差值的绝对值最大为0.60mmol/L(图中最上面的点),差值平均值为0.05 mmol/L。 最开始时,我们假定临床允许的血糖最大测定误差为0.3mmol/L,有16.7%(4/24)的点在最大误差范围以外,貌似误差有点儿...
Bland-Altman法正是基于以上思路,计算出两种方法(或两位评价者)测量结果的“95%一致性界限”,并用图形的方法直观地反映出这个一致性界限——通常以测量结果的差值为纵轴,以测量结果的均数为横轴,绘制散点图,并标注出95%一致性界限。最后结合临床实际允许的最大误差,得出两种方法(或两位评价者)是否具有一致性的结论。
Bland-Altman法正是基于以上思路,计算出两种方法(或两位评价者)测量结果的“95%一致性界限”,并用图形的方法直观地反映出这个一致性界限——通常以测量结果的差值为纵轴,以测量结果的均数为横轴,绘制散点图,并标注出95%一致性界限。最后结合临床实际允许的最大误差,得出两种方法(或两位评价者)是否具有一致性的结论。