《论语正义·乡党》：“厩焚。子退朝，曰：‘伤人乎？’不问马。”原文解释 大致意思是说：孔子退朝，得知马厩被烧了，只问了一句“是否伤人。”记录者加了一句“不问马”，言外之意是一般人总是还有问问马的，马毕竟是条命，也是重大财产。朱子解释说：“非不爱马，然恐伤人之意多，故未暇问。盖贵人贱...
《论语》乡党篇·厩焚。子退朝,曰:伤人乎?不问马。春秋战国 孔子及其弟子 著 大 中 小 jiù厩fén焚,,zǐ子tuì退cháo朝,,yuē曰::shāng伤rén人hū乎??bú不wèn问mǎ马。。 译文 孔子的马棚不慎起火,瞬间被火焰吞噬。当孔子处理完朝政要务归来时,急切地询问是否有人员伤亡,而对马匹的安危却未曾问...
于是就有人站出来替孔子辩护，比如《四书反身录》中就说：“伤人乎？不问马。盖仓卒之间，以人为急，偶未遑问马耳。非真贱畜，置马于度外，以为不足恤而不问也。”意思就是说，情急之下，孔子先想到了人，但这并不是说孔子轻视马。还有人给本章重新加了句读：“厩焚。子退朝，曰：‘伤人乎？’‘不（...
厩焚,子退朝,曰:“伤人乎?”不问马。(大意是:有一天,孔子家的马棚失火了。孔子退朝回家,他看见马棚烧没了,就问家人:“马棚失火,伤着人了吗?”他却没有问马怎么样了。)——摘编自《论语》之乡党篇(1)根据材料,并结合所学指出孔子思想所属的学派。
不问马。 【朱子•论语集注】 “不问马”,非不爱马,然恐伤人之意多,故未暇问。盖贵人贱畜,理当如此。 【白话翻译】 马厩着火了,孔子退朝后听闻此事,问道:“有人受伤吗?”没有问马的情况。 【进一步解读】 人命永远比一切财物重要,这一点现在有些人已经搞不清楚了。一条狼狗咬人,这人将狼狗打死了,...
这一细小的变化,使意义有了明显不同。第一种:厩焚。子退朝,曰:“伤人乎?”不问马。译文:马房烧了,孔子退朝回家,问道:“伤了人吗?”没有问马。第二种:厩焚。子退朝,曰“伤人乎?”“不。”问马。译文:马房烧了,孔子退朝回家,问道:“伤了人吗?”(回答说:)“没有。”接着询问马的情况。前者贵人贱...
鱼不可脱于渊 来自专栏 · 论语 【原文】厩(jiù)①焚②,子退朝,曰:“伤人乎?”不问马。 ①厩:马圈,马棚;②焚:烧; 【译文】马棚起火,孔子退朝回来,问曰:“伤着人了吗?”没有问马。 【随感】突发状态下,孔子不问财产损失情况,问人员安全,说明孔子以人为本,有颗仁爱之心。
一则是孔子不问马的故事。出自《论语·乡党》：“厩焚。子退朝，曰：‘伤人乎？’不问马。”意思是，马厩失火，孔子退朝赶回来问：“可有人受伤？”，然后才问伤着马没有。孔子生活在春秋末期的鲁国，也就是今天的山东曲阜一带。在那个千耦其耘、铁犁牛耕、并日而食的年代，牛、马对于低水平农耕业异常珍贵...
不问马。 【翻译】 (孔子家的)马厩失火了。孔子退朝回来,说:“伤到人了吗?”没问马怎么样了。 【解读】 这是一个著名的故事,反映了孔子重人轻物的仁爱精神。孔子家里的马棚失火被烧掉了。当他听到这个消息后,只问人有没有受伤,没有问马的情况。孔子只问人,不问马,表明他重人不重财。这正像后世有...