在这样的背景下，孔子能问人不问马，其“仁者爱人”重人轻物的思想远超他所处的时代！只是，后来吹毛求疵的东西多了起来，比如就有人责问：马也是生命，怎么就该轻视呢？于是就有人站出来替孔子辩护，比如《四书反身录》中就说：“伤人乎？不问马。盖仓卒之间，以人为急，偶未遑问马耳。非真贱畜，置马于...
孔子的“问人不问马”，其实反映的正是儒家“以人为本”的价值观，但这种“以人为本”是片面的。它忽略了生命的平等，把仁爱变成了一种冷冰冰的理念，而不是发自内心的情感。这种虚伪的仁爱，不仅让人难以信服，还可能在社会中引发更大的问题。从“二十四孝”看儒家道德的荒唐 儒家的道德逻辑，不仅仅体现在“...
这个故事的原文是 :“厩焚。子退朝 ,日 :‘伤人乎 ? ’不问马 。 ”在马棚 起火 的情况下 ,孔子关心的是人 ,而非马 ;由此可见 ,孔子不仅主张 “仁者爱人 ”,更是身体力行 。这是教师教学的逻辑。但是 ,在今天 ,“问人不问马”是一个 比较寻常的行为 ;...
1.“厩焚。子退朝,曰:‘伤人乎?’不问马。”孔子不问马只问人的行为反映了他什么样的思想境界? 答案 1.【提示】孔子家里的马棚失火烧掉了。孔子退朝回来,说:“伤人了吗?”不问马的情况怎么样有人说,儒家学说是“人学”,这一条可以作佐证材料。他只问人,不问马,表明他重人不重财,是他“泛爱众而亲仁...
孔子退朝回来,说:“伤到人了吗?”没问马怎么样了。 【解读】 这是一个著名的故事,反映了孔子重人轻物的仁爱精神。孔子家里的马棚失火被烧掉了。当他听到这个消息后,只问人有没有受伤,没有问马的情况。孔子只问人,不问马,表明他重人不重财。这正像后世有人说的,儒家学说是“人学”。
结合所学知识可知,孔子是春秋晚期鲁国人,儒家学派创始人,是我国古代的大思想家,大教育家。 孔子提出“仁”的学说,主张“仁者爱人”“为政以德”,要求统治者能体察民情,爱惜民力,反对苛政和任意刑杀。他的学说后来被封建统治者利用和改造,到汉武帝时成为我国两千多年封建文化的正统思想,对后世影响极大。(2)孔子...
【原文】 厩焚。子退朝,曰:“伤人乎?”不问马。 【朱子•论语集注】 “不问马”,非不爱马,然恐伤人之意多,故未暇问。盖贵人贱畜,理当如此。 【白话翻译】 马厩着火了,孔子退朝后听闻此事,问道:“有人受…
《论语》中一则故事：厩焚。子退朝，曰：“伤人乎？”不问马。孔子家的马厩失火了。孔子退朝回来，说：“伤人了吗?”不问马的情况怎么样。这是孔子仁政思想的体现，体恤下人，不计较钱财，这里的马就是家庭财富。引申到当下，我们应该理解成，任何时候，特别是灾难面前“钱财乃身外之物”“留得青山...
不问马。译文:马房烧了,孔子退朝回家,问道:“伤了人吗?”没有问马。第二种:厩焚。子退朝,曰“伤人乎?”“不。”问马。译文:马房烧了,孔子退朝回家,问道:“伤了人吗?”(回答说:)“没有。”接着询问马的情况。前者贵人贱畜,表现出孔子对财物的淡泊,对人的看重;后者先问人再问马,由人及物,符合...
不问马。 ①厩:马圈,马棚;②焚:烧; 【译文】马棚起火,孔子退朝回来,问曰:“伤着人了吗?”没有问马。 【随感】突发状态下,孔子不问财产损失情况,问人员安全,说明孔子以人为本,有颗仁爱之心。 编辑于 2023-08-12 16:24・江西 国学 论语(书籍) 儒家 赞同1 条评论 分享喜欢收藏...