WIreshark 在 3.4 或者 3.2 的大版本,虽然缺少某些判断条件,但仍旧会显示 DUP ACK; 通过对比版本,个人感觉这个变化可能更多应该是 Wireshark 自身关于 TCP ACK 的设计,而非 BUG 之类的问题。 以上就是 消失的 TCP DUP ACK 真正的原因,至于再具体的原因,可能需要追溯到不同版本的代码差异了,此处就未再继续深究...
第一种:标准协议,既支持粗粒度的过滤如HTTP,也支持细粒度的、依据协议属性值进行的过滤如tcp.port==80、http.request.method=="GET" 第二种:内容的过滤,既支持深度的字符串匹配过滤如http contains "www.baidu.com",也支持特定偏移处值的匹配过滤如tcp[20:3] == 47:45:54 2过滤器 第一种: 捕捉过滤器(...
但是,由于 IP 协议包的无序性,偶发的 TCP 快速重传是可以接受的,如果有 1% 以上的快速重传,那就需要引起注意了。 3. 通过 wireshark 排查 TCP 快速重传 3.1 wireshark 中的快速重传 在wireshark 中,重复 ACK 的关键字是“TCP Dup ACK”,快速重传的关键字是“TCP Fast Retransmission”。 如图所示,就是一个...
分析后发现，问题出在Wireshark处理TCP选项时对SACK的不完整解析，由于文件切割导致的选项信息缺失，Wireshark无法正确识别DUP ACK。通过对比不同版本的Wireshark，我进一步研究后得出结论，不同版本的Wireshark在处理相同数据包跟踪文件时显示DUP ACK的情况不同，这主要是因为版本差异导致的。对于同一数据包跟...
wireshark分析TCP DUP ACK TCP has this inherent mechanism of recovery. In tcp stream eq 8 of your trace there was a condition ofretransmissiongenerated due totiming but not because of drops. Here is the snippet of your trace. Step-1) Server send a packet to client(Let us call itpacket-...
当发生丢包或乱序时，[TCP dup ack XXX#X] 标志会频繁出现。这个标志表示客户端为同一个丢失的包发出了多次重复的确认（Ack）请求，其中#前的数字代表请求的包序号，#后的数字表示重复次数。例如，客户端可能一直请求序号为101261的包，这表明该包在传输过程中未被正确接收。在异常处理方面，TCP提供了...
在抓包实例中，发送者和接收者通过一系列数据包的交换，展示了SACK机制的运作过程。其中，Wireshark会提示「TCP previous segment not captured」，表明数据包序列不连续，而「TCP Dup ACK」则表示接收器确认了之前已接收的包，同时提供丢失包序列号信息。通过分析这些数据包，我们可以了解SACK如何帮助接收器...
5. [TCP Dup ACK] 当乱序或者丢包发生时,接收方会收到一些Seq号比期望值大的包。它每收到一个这种包就会Ack一次期望的Seq值,以此方式来提醒发送方,于是就产生了一些重复的Ack。Wireshark会在这种重复的Ack上标记[TCP Dup ACK] 。 以图5为例,服务器收到的7号包为“Seq=29303, Len=1460”,所以它期望下一...
过滤条件:tcp.stream eq 39 客户端100%收到了,100%都是Dup ACK,流量浪费比较严重 *【期望结果】 内容分片的强制重传是否有必要? 抓包表明客户端100%收到了,都答复Dup ACK 每一个包都浪费1416字节,性价比不高 PS. 三次握手的强制重传是可以保留的,浪费流量不多 ...
Tcp Dup Ack规定凑满3个时,启动快速重传的原因分析:(目的:避免由于乱序而导致的快速重传) (9)快速重传与超时重传的区别 快速重传是对超时重传的优化,当触发3个及以上dup ack包时,会触发重传;但是如果丢了报,且没有触发快速重传,就只能等待超时重传了。