第一种:标准协议,既支持粗粒度的过滤如HTTP,也支持细粒度的、依据协议属性值进行的过滤如tcp.port==80、http.request.method=="GET" 第二种:内容的过滤,既支持深度的字符串匹配过滤如http contains "www.baidu.com",也支持特定偏移处值的匹配过滤如tcp[20:3] == 47:45:54 2过滤器 第一种: 捕捉过滤器(...
也就是在这样的情况下,Wireshark 缺少对 SACK 的完整分析,造成分析逻辑错误,无法标识出正常的 DUP ACK。 14 Ethernet II 首部+ 20 IPv4 首部+ 40 TCP 首部 (20 + 24 TCP Options) 本来以为这个问题就结束了,没想到还有说同样的数据包跟踪文件能正常显示出 DUP ACK ,版本是 Version 3.2.1,如下图。
TCP ACKed unseen segment：发现被 Ack 的那个包没被抓到，就会提示。TCP Out-of-Order：后一个包的 Seq 号小于前一个包的 Seq+Len 时。TCP Dup ACK：当乱序或丢包发生时，接收方会收到一些 Seq 号比期望值大的包。没收到一个这种包就会 Ack 一次期望的 Seq 值，提现发送方。TCP Fast Retransmission：...
这句命令将抓包结果存放在google.cap文件中,结束以后可以用Wireshark打开查看。同事,tcpdump出了抓包,还可以使用-r参数制定抓包数据文件,结合过滤器对抓包数据分析,如: #tcpdump –r google.cap http 这句命令的意思是让tcpdump读取google.cap文件,把其中http协议的数据包都给过滤出来。关于过滤器在下面详细介绍。
过滤条件:tcp.stream eq 39 客户端100%收到了,100%都是Dup ACK,流量浪费比较严重 *【期望结果】 内容分片的强制重传是否有必要? 抓包表明客户端100%收到了,都答复Dup ACK 每一个包都浪费1416字节,性价比不高 PS. 三次握手的强制重传是可以保留的,浪费流量不多 ...
分析后发现，问题出在Wireshark处理TCP选项时对SACK的不完整解析，由于文件切割导致的选项信息缺失，Wireshark无法正确识别DUP ACK。通过对比不同版本的Wireshark，我进一步研究后得出结论，不同版本的Wireshark在处理相同数据包跟踪文件时显示DUP ACK的情况不同，这主要是因为版本差异导致的。对于同一数据包...
三、 Wireshark中TCP常见错误状态: TCP Previous segment not captured 乱序包 TCP Retransmission 重传包 TCP fast retransmission 快速重传包 TCP Dup ACK 报文丢失ACK
9.dns模式过滤 10.DHCP 注意:DHCP协议的检索规则不是dhcp/DHCP, 而是bootp以寻找伪造DHCP服务器为例,介绍Wireshark的用法。在显示过滤器中加入过滤规则,显示所有非来自DHCP服务器并且bootp.type==0x02(Offer/Ack/NAK)的信息:bootp.type==0x02 and not ip.src==192.168.1.1 11.msn msnms && tcp[23:1] ==...
重复确认(Dup Ack) 快速重传 快速恢复 NewReno “本文的信息量有点大,你也许需要一些时间来消化它。有些部分一时理解不了也无妨,即便只记住本文导出的几个结论,在工作中也是很有用的:” 没有拥塞时,发送窗口越大,性能越好。所以在带宽没有限制的条件下,应该尽量增大接收窗口,比如启用Scale Option (Windows上可...
如果一个包真的丢了,又没有后续包可以在接收方触发[Dup Ack],就不会快速重传,只能超时重传。 6、几种TCP连接中出现RST的情况 1 .端口未打开 服务器程序端口未打开而客户端来连接。这种情况是最为常见和好理解的一种了。去telnet一个未打开的TCP的端口可能会出现这种错误。