WIreshark 在 3.4 或者 3.2 的大版本,虽然缺少某些判断条件,但仍旧会显示 DUP ACK; 通过对比版本,个人感觉这个变化可能更多应该是 Wireshark 自身关于 TCP ACK 的设计,而非 BUG 之类的问题。 以上就是 消失的 TCP DUP ACK 真正的原因,至于再具体的原因,可能需要追溯到不同版本的代码差异了,此处就未再继续深究...
第一种:标准协议,既支持粗粒度的过滤如HTTP,也支持细粒度的、依据协议属性值进行的过滤如tcp.port==80、http.request.method=="GET" 第二种:内容的过滤,既支持深度的字符串匹配过滤如http contains "www.baidu.com",也支持特定偏移处值的匹配过滤如tcp[20:3] == 47:45:54 2过滤器 第一种: 捕捉过滤器(...
但是,由于 IP 协议包的无序性,偶发的 TCP 快速重传是可以接受的,如果有 1% 以上的快速重传,那就需要引起注意了。 3. 通过 wireshark 排查 TCP 快速重传 3.1 wireshark 中的快速重传 在wireshark 中,重复 ACK 的关键字是“TCP Dup ACK”,快速重传的关键字是“TCP Fast Retransmission”。 如图所示,就是一个...
在TCP连接建立的时候,SYN包里面会把彼此TCP最大的报文段长度,即MSS标志,一般都是1460.如果发送的包比最大的报文段长度长的话就要分片了,被分片出来的包,就会被标记了“TCP segment of a reassembled PDU”,这些包分片存在同样的ack number,且每个分片的seq number不同。 这些分片正常应该是连续接收的,即前一个...
这三个初始的DUP ACK在发送给服务器时，服务器接收并触发快速重传，但这一过程可能发生在客户端捕获数据的1个RTT左右之后。总结来说，对于消失的TCP DUP ACK问题，关键是理解了Wireshark在解析数据包跟踪文件时的不完全性，以及客户端与服务器之间延迟的影响。保持好奇心，从不同角度审视问题，往往能发现...
5.[TCP Dup ACK] 当乱序或者丢包发生时,接收方会收到一些Seq号比期望值大的包。它每收到一个这种包就会Ack一次期望的Seq值,以此方式来提醒发送方,于是就产生了一些重复的Ack。Wireshark会在这种重复的Ack上标记[TCP Dup ACK]。 以图5为例,服务器收到的7号包为“Seq=29303,Len=1460”,所以它期望下一个包...
wireshark 查看tcp 往返时间 wireshark tcp dup ack 问题背景 某天在技术交流群里有群友咨询一个 TCP ACK 问题,说正常三次 ACK 就会快速重传,但是他看到的为什么有的包很多 ACK 而没有进行快速重传。 说实话,第一时间看到此消息的,我觉得是不太可能,甚至说我进一步看到问题图片的时候,一下子我也没反应过来。
Tcp Dup Ack异常报文可能会影响TCP的性能和可靠性,因为它会触发重传机制,增加网络负载和延迟。为了解决Tcp Dup Ack异常报文的问题,可以采取以下措施: 检查网络链路的质量和稳定性,排除故障和干扰源。 调整TCP的参数和算法,如窗口大小、重传超时、拥塞控制等。
为什么要有TCP Dup Ack,它是干啥的? 本文行文逻辑 本文的主角是TCP SACK机制,首先讲清楚为什么我们需要SACK机制,其次通过wireshark抓包展示真实世界中的SACK,再者引申经常与SACK一起出现的概念,讲清楚SACK机制并不是孤立的概念。要真正解决现实中的问题,是需要与其他TCP协议内容一起作用滴! 为什么需要SACK? 在讨论为...
5.[TCP Dup ACK] 当乱序或者丢包发生时,接收方会收到一些Seq号比期望值大的包。它每收到一个这种包就会Ack一次期望的Seq值,以此方式来提醒发送方,于是就产生了一些重复的Ack。Wireshark会在这种重复的Ack上标记[TCP Dup ACK]。 以图5为例,服务器收到的7号包为“Seq=29303, Len=1460”,所以它期望下一个...