WIreshark 在 3.4 或者 3.2 的大版本,虽然缺少某些判断条件,但仍旧会显示 DUP ACK; 通过对比版本,个人感觉这个变化可能更多应该是 Wireshark 自身关于 TCP ACK 的设计,而非 BUG 之类的问题。 以上就是 消失的 TCP DUP ACK 真正的原因,至于再具体的原因,可能需要追溯到不同版本的代码差异了,此处就未再继续深究...
第一种:标准协议,既支持粗粒度的过滤如HTTP,也支持细粒度的、依据协议属性值进行的过滤如tcp.port==80、http.request.method=="GET" 第二种:内容的过滤,既支持深度的字符串匹配过滤如http contains "www.baidu.com",也支持特定偏移处值的匹配过滤如tcp[20:3] == 47:45:54 2过滤器 第一种: 捕捉过滤器(...
但是,由于 IP 协议包的无序性,偶发的 TCP 快速重传是可以接受的,如果有 1% 以上的快速重传,那就需要引起注意了。 3. 通过 wireshark 排查 TCP 快速重传 3.1 wireshark 中的快速重传 在wireshark 中,重复 ACK 的关键字是“TCP Dup ACK”,快速重传的关键字是“TCP Fast Retransmission”。 如图所示,就是一个...
TCP Out-Of-Order是一种TCP报文乱序,报文乱序是指,该报文没有携带续期的序列号,即在同一个TCP连接上,相同源地址发出的后一个TCP报文序列号不等于前一个报文的序列号加上前一个报文的报文长度()Out-Of-Order的乱序主要指实际收到的报文序列号小于预期报文序列号。此报文会与Dup Ack报文匹配出现,因为接收端没有...
为什么要有TCP Dup Ack,它是干啥的? 本文行文逻辑 本文的主角是TCP SACK机制,首先讲清楚为什么我们需要SACK机制,其次通过wireshark抓包展示真实世界中的SACK,再者引申经常与SACK一起出现的概念,讲清楚SACK机制并不是孤立的概念。要真正解决现实中的问题,是需要与其他TCP协议内容一起作用滴! 为什么需要SACK? 在讨论为...
No148: 客户端向服务端发送ACK包。这个包标记为TCP Dup ACK 140#1是由于No147这个包服务端发生虚假重传,因此客户端重新发送No140包。 No152: 服务端向客户端发送,包标记为Change Cipher Spec, Encrypted Handshake Message,这是对握手信息进行加密。 No153: 客户端向服务端发送ACK包,接收到了No152包。
这三个初始的DUP ACK在发送给服务器时，服务器接收并触发快速重传，但这一过程可能发生在客户端捕获数据的1个RTT左右之后。总结来说，对于消失的TCP DUP ACK问题，关键是理解了Wireshark在解析数据包跟踪文件时的不完全性，以及客户端与服务器之间延迟的影响。保持好奇心，从不同角度审视问题，往往能发现...
TCP Out_of_Order的原因分析: 一般来说是网络拥塞,导致顺序包抵达时间不同,延时太长,或者包丢失,需要重新组合数据单元,因为他们可能是由不同的路径到达你的电脑上面。 TCP Retransmission原因分析: 很明显是上面的超时引发的数据重传。 TCP dup ack XXX#X原因分析: ...
5)TCP Dup ACK TCP dup ack XXX#X: 就是接收端要求发送方重复应答XXX序号丢失的报文,#后面X的是表示第几次丢失。 当乱序或丢包发生时,接收方会收到一些Seq号比期望值大的包。没收到一个这种包就会Ack一次期望的Seq值,提现发送方。 7号包期望的下一个Seq=30763,但8号包Seq=32223,说明Seq=30763包丢失,...
[TCP Dup ACK] 这个最好理解了。如果发生了乱序,比如服务端发送1,2,3,4,5 号包,客户端收到的是1,2,5 ,4。迟迟收不到3号包,那么客户端就会发Dup Ack 问服务端要 3号包,而不是发来5和4 。 至于为什么客户端没收到3号包,有可能是网络堵塞3号包传的有些慢。也有可能真丢了。当服务端连续3次收到...