模拟完成后,可以通过 Fluent、CFD-Post 或 Ensight 对结果进行分析。 2.3 物理模拟能力 正如预期的那样,Fluent 提供了大量材料属性和物理选项,包括 RANS 稳态、瞬态、分离和耦合求解器,层流、湍流和过渡流求解器,单相或多相技术(包括相变),网格运动,能量源和汇,化学反应,被动标量/跟 踪器等。此外,还内置了 LES ...
Fluent计算迭代了136步,达到10e-3收敛标准,但是查看监测的数据已趋于稳定,可认为收敛了。电池的最高温度34.8℃,流道压降42pa,流道出口温度25.9℃ 从计算的速度来看Fluent的收敛速度远远优于starccm,两个软件在电池最高温度计算结果相差0.3℃,还是可以接受的,但是流阻相差近7pa,不知道是否由于计算设置问题,文末有计算...
STAR CCM+和ANSYS Fluent是两款在计算流体动力学(CFD)领域中广泛使用的软件，本文将对其进行对比分析。STAR CCM+ STAR CCM+源于帝国理工学院的CFD研究团队，最初名为STAR-CD。它由CD-Adapco公司开发，并在2016年被西门子收购。STAR CCM+是一款CAE解决方案，专注于解决流体和固体连续介质力学中的多学科问...
基于STARCCM+和Fluent热管理仿真对比 整个模型包括5和50AH三元电芯,电芯底部采用液冷冷却方式,进口流量为0.01kg/s,环境温度30℃,初始的温度30℃,假设单个电芯的发热量为20000W/M3 设置网格参数,设置基本尺寸为10mm,最小网格尺寸为1mm,边界层设置3层,体网格的最大单元设置为10mm,网格数量为1417917,具体的网格质量参...
基于fluent与starccm 壳体升温对比计算 1 前言 2 STARCCM基于切割体网格进行传热计算 2.1 网格 使用切割体网格 2.2 后处理 ccm切割体网格 图1 AL-1mm-200s
STAR-CCM+ vs ANSYS FLUENT CFX 软件 功能 功能 STAR-CCM+ ANSYSFLUENT ANSYSCFX 通用功能对比 集成度 真正的几何处理、网格划分、求解器、后处理完全一体化环境的软件,高度集成,所以在做几何多参计算,部件替换流场计算方面,高度自动化,大大提高多参流场计算效率。 只包含求解器、后处理功能,且后处理能力较弱,...
二、ANSYS Fluent 我们在南方长大，在那里人们用coke来代替soda或soft drink。可口可乐并不是我们所拥有...
基于FLUENT和STAR-CCM+的整车气动噪声源对比,为对比FLUENT和STAR-CCM + 在整车气动噪声源的计算精度,开展某两厢轿车的气动噪声风洞试验并进行数值仿真. 研究发现: 2 个软件得到的整车表面总声压级分布云图较相似,各部件噪声分布特征一致,大小排序相同,但FLU...
star在燃烧和运动网格相对FLUENT有优势，而且数据接口相对开放，相比FLUENT有更多的操作空间，对于一些比较...
在我们计算暖通,以及室外高温工况的一些仿真时,太阳辐射是不可忽略,这次和大家分享一下太阳辐射的仿真方式。按照惯例,我们还是进行starccm和fluent的求解对比。由于网上关于fluent的太阳辐射案例较多,starccm却寥寥无几,所以本次我们先说starccm的太阳辐射仿真过程。