作为当今领先的CFD软件包之一,Fluent已经在该领域建立了强大的声誉,享有很高的知名度、尊重度和接受度。这很常见,我们经常收到客户和潜在客户对.cas(或case)文件的请求,这些文件是本地的Fluent文件,假设我们在工作中使用Fluent。 Fluent的历史可以追溯到20世纪80年代初,当时一家位于新罕布什尔州的公司Creare与英国谢菲...
它是如此普遍,以至于我们经常收到客户和潜在客户的请求,要求我们提供 .cas(或 "case")文件,即原生的 Fluent 文件,他们假定我们在工作中使用了 Fluent。 Fluent 公司的历史可以追溯到 20 世纪 80 年代初,当时一家位于新罕布什尔州、名为 Creare 的公司与英国谢菲尔德大学的一个研究小组合作,共同开发了一款适用于各...
Fluent计算迭代了136步,达到10e-3收敛标准,但是查看监测的数据已趋于稳定,可认为收敛了。电池的最高温度34.8℃,流道压降42pa,流道出口温度25.9℃ 从计算的速度来看Fluent的收敛速度远远优于starccm,两个软件在电池最高温度计算结果相差0.3℃,还是可以接受的,但是流阻相差近7pa,不知道是否由于计算设置问题,文末有计算...
STAR CCM+的优点包括强大的数值方法、完整的物理和多物理功能、简化的工作流程和易于使用的后处理。ANSYS Fluent ANSYS Fluent是一款广泛应用于CFD领域的软件，具有强大的计算能力。它由Creare公司与谢菲尔德大学研究小组合作开发，在1988年成立Fluent公司，并于2006年被ANSYS收购。Fluent提供了广泛的软件包，包...
STAR-CCM+ vs ANSYS FLUENT CFX 软件 功能 功能 STAR-CCM+ ANSYSFLUENT ANSYSCFX 通用功能对比 集成度 真正的几何处理、网格划分、求解器、后处理完全一体化环境的软件,高度集成,所以在做几何多参计算,部件替换流场计算方面,高度自动化,大大提高多参流场计算效率。 只包含求解器、后处理功能,且后处理能力较弱,...
我觉得star ccm 上手相对容易，而且相比fluent,star 网格生成更容易，工作量少，前处理可视化效果更好，而解算器不会有太大差异，我推荐用star ccm.
来源:仿真学习与应用 STAR CCM+是CD-Adapco公司开发的一款通用CFD软件。其不仅具有完善的流体解析功能,还包括几何创建及网格生成功能。STAR CCM+的长处在于多面体网格的生成及求解上,FLUENT支持多面体网格的转化及计算。采用多面体网格进行计算,在拥有相同计算精度的同时,网格数量要远低于四面体网格,因此采用STAR CCM+为FL...
基于fluent与starccm 壳体升温对比计算 1 前言 2 STARCCM基于切割体网格进行传热计算 2.1 网格 使用切割体网格 2.2 后处理 ccm切割体网格 图1 AL-1mm-200s
Fluent中的交界面 ❂_博主首先接触的CFD求解器是Fluent,当时主要用于装载机等设备的动力舱流场仿真_ ✦在Fluent中,Interface(即交界面)并不是必须存在的; ✦ 两个域(即区域,或称计算域)之间可以采用共节点的方式连接,即两个域在彼此接触的位置,其上的节点保持空间位置上的一致性,并进行节点合并,此时,两个...
http://.paper.edu - 1 - 中国科技论文在线 STAR CCM+与FLUENT 对钝体绕流模拟结果的比较分析 杨琪 1 ,张继健 2* 作者简介:杨琪(1982-),博士,副教授,主要研究方向:流体力学数值模拟. E-mail: yq_lanxi@163 (1. 中国矿业大学电力学院,徐州 221116; 5 2. 中国矿业大学安全工程学院,徐州 221116) 摘要:...