作为当今领先的CFD软件包之一,Fluent已经在该领域建立了强大的声誉,享有很高的知名度、尊重度和接受度。这很常见,我们经常收到客户和潜在客户对.cas(或case)文件的请求,这些文件是本地的Fluent文件,假设我们在工作中使用Fluent。 Fluent的历史可以追溯到20世纪80年代初,当时一家位于新罕布什尔州的公司Creare与英国谢菲...
STAR-CCM+在后处理方面表现更佳,可以直观地通过案例结果图感受到其优势。 学习资源与支持: Fluent的教学资源和用户群体更为广泛,但STAR-CCM+提供了更多的官方教程案例(上百个案例相比Fluent的29个)。 STAR-CCM+保持着活跃的发布节奏,每年进行大版本更新,并偶尔发布补丁以修复已知问题,提供了单精度和双精度两个版本...
它是如此普遍,以至于我们经常收到客户和潜在客户的请求,要求我们提供 .cas(或 "case")文件,即原生的 Fluent 文件,他们假定我们在工作中使用了 Fluent。 Fluent 公司的历史可以追溯到 20 世纪 80 年代初,当时一家位于新罕布什尔州、名为 Creare 的公司与英国谢菲尔德大学的一个研究小组合作,共同开发了一款适用于各...
Fluent Meshing则是Fluent软件中的网格划分工具，它提供了完整的网格灵活性，用于创建高质量、可自适应的...
从计算的速度来看Fluent的收敛速度远远优于starccm,两个软件在电池最高温度计算结果相差0.3℃,还是可以接受的,但是流阻相差近7pa,不知道是否由于计算设置问题,文末有计算源文件,欢迎大家计算验证比较。 Fluent Starccm Fluent Starccm 更多考虑点: 上文动力电池热管理仿真为粗略的仿真方法,模型还是比较小,需要处理和注...
Star CCM+与Fluent的区别 Star CCM+和Fluent作为两款广泛使用的仿真软件,各自具备独特的优势和适用场景。以下将详细对比Star CCM+与Fluent的区别,帮助读者更好地理解它们的区别,从而为工程设计和仿真需求选择更合适的工具。 一、核心设计理念 Star CCM+的设计理念强调集成化和一体化。它将几何建模、网格生成、物理场...
STAR-CCM+ vs ANSYS FLUENT CFX 软件 功能 功能 STAR-CCM+ ANSYSFLUENT ANSYSCFX 通用功能对比 集成度 真正的几何处理、网格划分、求解器、后处理完全一体化环境的软件,高度集成,所以在做几何多参计算,部件替换流场计算方面,高度自动化,大大提高多参流场计算效率。 只包含求解器、后处理功能,且后处理能力较弱,...
ANSYS Fluent ANSYS Fluent是一款广泛应用于CFD领域的软件，具有强大的计算能力。它由Creare公司与谢菲尔德大学研究小组合作开发，在1988年成立Fluent公司，并于2006年被ANSYS收购。Fluent提供了广泛的软件包，包括Fluent、Workbench、SpaceClaim、Ensight、CFX和CFD-Post。用户通常使用独立的CAD包创建初始几何，然后...
我觉得star ccm 上手相对容易，而且相比fluent,star 网格生成更容易，工作量少，前处理可视化效果更好，而解算器不会有太大差异，我推荐用star ccm.
Fluent中的交界面 ❂_博主首先接触的CFD求解器是Fluent,当时主要用于装载机等设备的动力舱流场仿真_ ✦在Fluent中,Interface(即交界面)并不是必须存在的; ✦ 两个域(即区域,或称计算域)之间可以采用共节点的方式连接,即两个域在彼此接触的位置,其上的节点保持空间位置上的一致性,并进行节点合并,此时,两个...