据我们所知,STAR-CCM+ 是唯一符合 ASME Nuclear Quality Assurance-1 标准的多物理场仿真工具。 1.6 后处理 在所有领先的 CFD 软件包中,STAR-CCM+ 提供的流动可视化技术可能是最引人注目和最直观的,而且相对易于使用。我们将 STAR-CCM+ 的固有功能与 FieldView 等领先的独立可视化软件包的功能相提并论。最重要...
Fluent计算迭代了136步,达到10e-3收敛标准,但是查看监测的数据已趋于稳定,可认为收敛了。电池的最高温度34.8℃,流道压降42pa,流道出口温度25.9℃ 从计算的速度来看Fluent的收敛速度远远优于starccm,两个软件在电池最高温度计算结果相差0.3℃,还是可以接受的,但是流阻相差近7pa,不知道是否由于计算设置问题,文末有计算...
基于fluent与starccm 壳体升温对比计算 1 前言 2 STARCCM基于切割体网格进行传热计算 2.1 网格 使用切割体网格 2.2 后处理 ccm切割体网格 图1 AL-1mm-200s
完成starccm+与fluent的测试, 测试版本分别为starccm+4.06 和ansys12.0 , 例子为starccm+提供的一个...
基于FLUENT和STAR-CCM+的整车气动噪声源对比,为对比FLUENT和STAR-CCM + 在整车气动噪声源的计算精度,开展某两厢轿车的气动噪声风洞试验并进行数值仿真. 研究发现: 2 个软件得到的整车表面总声压级分布云图较相似,各部件噪声分布特征一致,大小排序相同,但FLU...
基于STARCCM+和Fluent热管理仿真对比 硬件工程师电路分析物联网模电单片机嵌入式技术 (0)踩踩(0) 所需:1积分 GDOU操作系统VMware虚拟机上Ubuntu实验数据xv6备份.zip 2024-12-20 21:34:29 积分:1 使用PowerCli+Python实现VMware虚拟化平台批量检测和虚拟机信息批量采集-Check-vm.zip ...
基于FLUENT 和 STAR-CCM+的整车气动噪声源对比 柳阳 1, 许春铁 1, 昝建明 1, 李启良 2, 王毅刚 2 【摘要】摘要:为对比 FLUENT 和 STAR-CCM+在整车气动噪声源的计算精 度,开展某两厢轿车的气动噪声风洞试验并进行数值仿真.研究发现:2 个软件 得到的整车 基于...
同一个航行体，我用fluent的mixture和starccm的欧拉多相混合，做出来阻力差很多，我把fluent的参数能改...
与所有事物一样,很多东西都是见仁见智的,但我们坚信这款软件的强大功能,因此我们与西门子数字工业软件公司合作,为我们的客户提供 STAR-CCM+。 优点:强大、高效且经过验证的数值方法,全套物理和多物理场功能,简化的工作流程和易用性 缺点:仍在研究中 2 ANSYS Fluent...
从计算的速度来看Fluent的收敛速度远远优于starccm,两个软件在电池最高温度计算结果相差0.3℃,还是可以接受的,但是流阻相差近7pa,不知道是否由于计算设置问题,文末有计算源文件,欢迎大家计算验证比较。 Fluent Starccm Fluent Starccm 更多考虑点: 上文动力电池热管理仿真为粗略的仿真方法,模型还是比较小,需要处理和注...