值得注意的是,rebase后的分支是必然符合fast-forward的优化条件的, 这意味着rebase merge可以不创建无意义的合并节点, 有利于保持代码分支的可读性。 交互式 Rebase Rebase本质上是在另一个根节点上重放你的代码提交记录, 因此rebase不仅仅具备变更根节点的能力, 还能压缩代码提交记录(squash), 修改代码提交信息(edit)...
git rebase merge 由于squash merge会变更提交者作者信息,这是一个很大的问题,后期问题追溯不好处理(当然也可以由分支dev的所有者来执行squash merge操作,以解决部分问题),rebase merge可以保留提交的作者信息,同时可以合并commit历史,完美的解决了上面的问题。 $ git checkout dev $ git rebase -i master $ git c...
Git Rebase 是一种更高级的合并方式。与 merge 不同,rebase 是把功能分支的提交“重新播放”到目标分支的最新位置上。 使用Git Rebase 的好处 更干净的提交历史:rebase 不会生成额外的合并提交,让项目历史看起来更直观。 更早发现冲突:因为每个提交都会在目标分支上重新应用,所以更容易在 rebase 过程中就发现并解决...
“Squash and merge” and “Rebase and merge” are two different ways to combine changes from a pull request (PR) into the target branch (e.g., main) on GitHub. Both methods affect how the history of the branch is presented after merging the changes. Here’s a breakdown of the differen...
“Squash and merge” and “Rebase and merge” are two different ways to combine changes from a pull request (PR) into the target branch (e.g., main) on GitHub. Both methods affect how the history of the branch is presented after merging the changes. Here’s a breakdown of the differen...
rebase merge分两步完成: 第一步:执行rebase操作,结果是看起来dev分支是从M2拉出来的,而不是从B拉出来的,然后使用-i参数手动调整commit历史,是否合并如何合并。例如下rebase -i命令会弹出文本编辑框: pick <D1> Messageforcommit#1pick <D2> Messageforcommit#2pick <D3> Messageforcommit#3 ...
“Squash and merge” and “Rebase and merge” are two different ways to combine changes from a pull request (PR) into the target branch (e.g., main) on GitHub. Both methods affect how the history of the branch is presented after merging the changes. Here’s a breakdown of the differen...
而rebase merge则是可以完美解决squash改变commit作者信息的问题同时可以合并commit历史的操作。rebase其实可以拆分开来,re + base,即重新定义分支的参考基准。 rebase merge 分为两步来完成: 执行rebase操作, gitcheckoutbranchD//切换到分支DgitcheckoutbranchD//切换到分支Dgit rebase -i branchC //重新定义分支D...
rebase merge分两步完成: 第一步:执行rebase操作,结果是看起来dev分支是从M2拉出来的,而不是从B拉出来的,然后使用-i参数手动调整commit历史,是否合并如何合并。例如下rebase -i命令会弹出文本编辑框: pick <D1> Message for commit #1 pick <D2> Message for commit #2 ...
而squash merge则不同，它将dev分支的所有提交压缩成一个，消除频繁的小改动，简化提交历史。这个过程不会自动创建新的提交，需要手动执行git commit。然而，这会改变提交者信息，可能影响问题追踪。rebase merge则保留了提交者信息，且合并commit历史，解决了上述问题。它首先通过rebase操作，使dev分支看起来...