insert into t values(null, 2,2); insert into t values(null, 3,3); insert into t values(null, 4,4); create table t2 like t 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 在可重复读隔离级别下,binlog_format=statement 时执行语句:insert into t2(c,d) select c,d from t;需...
那么也就是说，insert xxx、select LAST_INSERT_ID() 在两个 connection 连接执行时，其实是不对的，...
并发insert两条统一条记录（包含的唯一键也相同）是可能会出现死锁的。
一、死锁问题 最近在涉及到大数据量数据表数据的迁移时候,使用到了insert into select,遇到了部分死锁问题,遇到了一些坑,现整理分享! 我出现死锁的原因可能是因为业务逻辑过于复杂,最上层加了事务,导致业务流程执行太慢,事务未提交,其余线程可能使用到了相同的数据表,前一个资源未释放导致死锁。 最后排查业务代码和两...
说法一:在RR隔离级别下 INSERT SELECT 会对 SELECT 表中符合条件的数据加上 LOCK_S 锁。 说法二:(主键自增锁模式应该为0或1) 情景一:insert into table1 ...select * from table2:table1锁表,table2逐步锁(扫描一个锁一个) 情景二:insert into table1 ...select * from table2 order by 主键:table...
在默认的事务隔离级别下:insert into order_record select * from order_today加锁规则是:order_record表锁,order_today逐步锁(扫描一个锁一个)。 分析执行过程。 ; 通过观察迁移sql的执行情况你会发现order_today是全表扫描,也就意味着在执行insert into select from语句时,mysql会从上到下扫描or...
确实，数据表中若无记录，同时并发插入两条统一条记录（包含唯一键相同）可能导致死锁。设想三个session并发插入同一条记录（假设t1为唯一键）：插入操作会加排它锁。假设session 1获取排它锁，session 2和session 3则会报主键重复错误，此时行加共享锁。若有多个session尝试插入同一行，且另一session已...
在默认的事务隔离级别下:insert into order_record select * from order_today 加锁规则是:order_record表锁,order_today逐步锁(扫描一个锁一个)。 分析执行过程。 通过观察迁移sql的执行情况你会发现order_today是全表扫描,也就意味着在执行insert into select from 语句时,mysql会从上到下扫描order_today内的记...
CREATE TABLE `t3` (`c1` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,`c2` int(11) DEFAULT NULL,PRIMARY KEY (`c1`),UNIQUE KEY `c2` (`c2`)) ENGINE=InnoDBinsert into t3 values(1,1),(15,15),(20,20);在 session1 执行 commit 的瞬间，我们会看到 session2、session3 的其中一个报死锁...
应该是insert into 表名 和 select from 表名 相同了，造成死锁