我们现场人员执行了类似insert into t1 select * from t2;这样的语句,由于我们使用的是tokudb引擎,会对t2进行加锁,在这个语句执行的过程中实时入库数据无法进入t2。导致数据有丢失。 下面来说说这个语句。 对于insert into t1 select * from t2;这样的语句。不同的引擎锁的情况不一样。 这里讨论下对于t2表锁的...
即默认的"select * from tb" 和 "select * from tb order id(PK) DESC" 是一样的情况,这里说的一样是锁方式一样(都是逐步,只是顺序不一样)。 从上面可知:通过主键排序或则不加排序字段的导入操作"insert into tb select * from tbx",是会锁tbx表,但他的锁是逐步地锁定已经扫描过的记录。 2:按照非...
在默认的事务隔离级别下:insert into order_record select * from order_today加锁规则是:order_record表锁,order_today逐步锁(扫描一个锁一个)。 分析执行过程。 ; 通过观察迁移sql的执行情况你会发现order_today是全表扫描,也就意味着在执行insert into select from语句时,mysql会从上到下扫描or...
首先,最大的区别是二者属于不同类型的语句,INSERT INTO SELECT是DML语句(数据操作语言,SQL中处理数据等操作统称为数据操纵语言),完成后需要提交才能生效,CREATE TABLE AS SELECT是DDL语句(数据定义语言,用于定义和管理 SQL 数据库中的所有对象的语言 ),执行完直接生效,不提供回滚,效率比较高。 其次,功能不同,INSERT...
从上面可知:通过非主键排序的导入操作"insert into tb select * from tbx",是会锁tbx表,但他的锁是一开始就会锁定整张表。 总之,"insert into tb select * from tbx" 的导入操作是会锁定原表,但是锁是有2种情况:“逐步锁”,“全锁”。 验证: ...
昨天的文章中,针对insert into select语句的加锁情况进行了分析: insert into A select * from B; 形如这样的语句,在statement模式的binlog下,会对B加记录锁和间隙锁,A上会有自增锁;而在row模式下,经过测试,B表上并不会有锁。 row格式下的测试过程如下(下面分别是执行顺序和代码): ...
1. INSERT INTO SELECT的注意事项执行此操作时，MySQL会对每行数据逐行加锁，直到复制所有符合条件的数据。这可能导致在业务繁忙时锁住整个表，影响写入操作。因此，除非必要，应尽量避免在事务活跃期间使用。2. CREATE TABLE AS SELECT作为优化创建新表作为选择的结果，可以针对性地选择复制字段，减少复制...
在默认的事务隔离级别下：insert into order_record select * from order_today 加锁规则是：order_record 表锁，order_today 逐步锁（扫描一个锁一个）。分析执行过程：通过观察迁移 SQL 的执行情况你会发现 order_today 是全表扫描，也就意味着在执行 insert into select from 语句时，MySQL 会从上到下扫描 ...
在默认的事务隔离级别下:insert into order_record select * from order_today加锁规则是:order_record表锁,order_today逐步锁(扫描一个锁一个)。 分析执行过程。 通过观察迁移sql的执行情况你会发现order_today是全表扫描,也就意味着在执行insert into select from语句时,mysql会从上到下扫描order_today内的记录...
INSERT...SELECT语句对查询的表加锁吗 前言: insert into t2 select * from t1;这条语句会对查询表 t1 加锁吗?不要轻易下结论。对GreatSQL的锁进行研究之前,首先要确认一下事务的隔离级别,不同的事务隔离级别,锁的表现是不一样的。 实验: 创建测试表t1,t2...