insert into t values(null, 2,2); insert into t values(null, 3,3); insert into t values(null, 4,4); create table t2 like t 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 在可重复读隔离级别下,binlog_format=statement 时执行语句:insert into t2(c,d) select c,d from t;需...
那么也就是说，insert xxx、select LAST_INSERT_ID() 在两个 connection 连接执行时，其实是不对的，...
死锁分析 查看事务的锁情况：SELECT*FROM INFORMATION_SCHEMA.data_locks;利用 show engine innodb status; 命令来查看死锁日志.关键：对于insert操作来说，若发生唯一约束冲突，则需要对冲突的唯一索引加上 Share Record Lock + Gap Lock。（即使是RC事务隔离级别）我们从时间线维度分析:事务T2 insert into t7(id,a...
并发insert两条统一条记录（包含的唯一键也相同）是可能会出现死锁的。
确实，数据表中若无记录，同时并发插入两条统一条记录（包含唯一键相同）可能导致死锁。设想三个session并发插入同一条记录（假设t1为唯一键）：插入操作会加排它锁。假设session 1获取排它锁，session 2和session 3则会报主键重复错误，此时行加共享锁。若有多个session尝试插入同一行，且另一session已...
此种方案虽然看着简单,实际上当算法的时间较为慢时 最为可能产生数据库的死锁问题。使得其他线程不能对相关的数据库表的访问。 原因分析: 当使用insert...select...进行记录的插入时,如果select的表是innodb类型的,不论insert的表是什么类型的表,都会对select的表的纪录进行锁定。
使用insert into tablA select * from tableB语句时,一定要确保tableB后面的where,order或者其他条件,都需要有对应的索引,来避免出现tableB全部记录被锁定的情况。 参考文章 insert into ... select 由于SELECT表引起的死锁情况分析 结尾 如果觉得对你有帮助,可以多多评论,多多点赞哦,也可以到我的主...
An insert intention lock is a type of gap lock set by INSERT operations prior to row insertion. This lock signals the intent to insert in such a way that multiple transactions inserting into the same index gap need not wait for each other if they are not inserting at the same position wi...
INSERT INTENTION LOCK 在之前的死锁分析第四点，如果不分析插入意向锁，也是会造成死锁的，因为插入最终还是要对记录加 X Lock 的，session2 和 session3 还是会互相阻塞互相等待。但是插入意向锁是客观存在的，我们可以在官方手册中查到，不可忽略：Prior to inserting the row, a type of gap lock ...
当session1执行insert into tb select 15;,session1 已获取到IX锁,gap锁, 等待rec insert intention(插入意向锁), session1, session2 都在等待插入意向锁, 插入意向锁与gap锁冲突,双方都没有释放gap锁,又都在等待插入意向锁,死锁发生。 LATESTDETECTEDDEADLOCK ...