git rebase 你其实可以把它理解成是“重新设置基线”,将你的当前分支重新设置开始点。 rebase会把你当前分支的 commit 放到最后面,将rebase后的目标分支的commit当作基点放在前面,通俗的说就是将目标分支的提交作为你当前分支的基点,所以叫变基图解(主分支master git rebase test)java...
下方是在rebase合并时产生了冲突,我们需要对冲突进行解决。解决完毕后,执行 git add 将冲突文件进行存储,并且执行git rebase --continue 来继续我们的rebase操作。 经过一系列解决冲突的操作,最终我们的rebase操作是成功的,会提示下方的 Successfully。 交互式rebase操作成功后,接下来我们来看一下当前分支的情况,,从结果...
在 git book 的 rebase 篇章,第一段就说明了,在 Git 里有两种方法可以用来整合两个分支,而这两个在上方都有提到,分别为 merge 和 rebase: https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Branching-Rebasing 从上方的 merge 例子已经知道了,merge 在合并的时候会有 fast-forward,...
其中包含了rebase和merge的区别，详细的可以看Git学习笔记二：分支管理和版本回退（下）这篇的“分支合并...
使用GIT这么久了从来没有深层次的研究过,一般情况下,只要会pull,commit,push等几个基本提交命令就可以了,公司的项目分支管理这部分操作一直都是我负责,对于分支的合并我一直都使用merge操作,也知道还有一个rebase,但是一直不会用,百度了很多,说的基本都差不多,按照步骤在公司项目里操作,简直就是噩梦,只要rebase就出...
一种是使用 rebase ; 另一种是使用 merge。 我们先说一下merge方法: 第一步:先把自己的分支推到远程mywork分支(如果你已经建立远程mywork分支就不必建立,工作良好习惯,应该需要及时将本地内容推送到远程自己所在分支)。 第二步:你需要切回本地master分支,先pull远端master分支到本地master分支。
和merge一样,我们实际来做一次,如果如今我们已经在c4了,这时候创建test分支,全部改动操作和merge一样,然后我们用rebase这样的方式来把test衍合到master上: 冲突: 日志: 三.*(no branch) 在运行命令git branch查看分支的时候,假设出现*(no branch),则表示不在不论什么分支上进行工作。出现这样的情况我也是在几次...
Git rebase,通常被称作变基或衍合, 可以理解为另外一种合并的方式,与merge 会保留分支结构和原始提交记录不同,rebase 是在公共祖先的基础上,把新的提交链截取下来,在目标分支上进行重放,逐个应用选中的提交来完成合并。 为了形象理解rebase的过程,可以看下面例子: 使用merge 合并后: 下面使用rebase方式达到同样效果:...
git rebase命令经常被认为是Git的巫术,初学者应该远离它,但它实际上可以让开发团队在使用时更加轻松。今天,我们将git rebase与相关git merge命令进行比较。 #概念 首先要理解的是git rebase和git merge解决了同样的问题。这两个命令都旨在将更改从一个分支集成到另一个分支 - 它们只是以不同的方式进行。试想一下...
git最常用方法之一,合并代码,大部分时候我们都是使用merge命令。其实还有rebase命令,既然都是合并代码,两者有什么差异和共同点? 那就来深入了解一下 1.相同点 虽然git合并代码有merge和rebase两种方式,但是两种合并方式的最终结果是一样的,没有任何区别。