merge 和 rebase 都是 Git 中用于合并分支的命令,但它们的合并方式和结果略有不同。 1)merge 命令的作用是将两个分支合并成一个新的提交,新的提交有两个父提交。这种合并方式会创建一个新的提交,它包含了被合并的分支的所有更改。这样就可以将两个不同的分支中的代码变更合并到一起。 2)rebase 命令的作用是...
与 git merge 不同的是,git rebase 不会创建合并提交,而是将两个分支的提交历史线性化,重新排列提交记录。 和上面 merge 的前置条件一样,在 master 中有三次 git 提交记录,在此基础上,我们创建 dev 分支,然后变更文件再次提交一次。这时我使用 rebase ,将 dev 分支合并到 master 分支。 这个结果就和 git mer...
下游分支更新上游分支内容的时候使用 rebase; 上游分支合并下游分支内容的时候使用 merge; 注意:更新当前分支的内容时一定要使用 --rebase 参数;例如现有上游分支 master,基于 master 分支拉出来一个开发分支 dev。 在dev 上开发了一段时间后要把 master 分支提交的新内容更新到 dev 分支,此时切换到 dev 分支,使用 ...
从上面的例子中不难发现,merge 和 rebase 最大的区别在于是否会保留原有的提交(或者说破坏原有的提交结构)。 merge会对提交历史进行保留,很显然更适合多人协作开发的场景,因为如果出现问题也可以追溯到历史的每一次提交。 而rebase则是会让提交历史更加简洁易读,保持提交历史的线性结构,所以更适合个人开发和整理分支...
git rebase master 运行结果如下: 在rebase 回放 commit 的过程中,和 merge 相似的地方在于,如果有冲突的话还是需要解决,但在解决后,并不是使用 commit 指令进行合并,而是要输入 ,让 rebase 可以继续重播接下来的 commit:git rebase --continue 回放完成时,会显示目前回放到哪...
在前端开发中,Git 的rebase和merge是两种常用的分支整合方式,它们各自有不同的工作原理和适用场景。以下是对这两者的详细比较: 工作原理 merge: merge 操作会将两个分支的不同提交记录合并成一个新的提交记录。 在合并时,Git 会自动将两个分支的最新更改合并到一起,并自动生成一个新的合并提交。
1. 在Git中,合并(merge)和变基(rebase)有什么不同? 合并和变基是Git中常用的两种整合分支的方法,它们的主要区别在于整合代码的方式和结果展现上有所不同。 合并操作将两个或多个分支中的更改合并到一个新的提交中。合并创建了一个新的提交,包含了所有分支上的更改,形成一个合并的历史。这种方法对于保持分支独立...
git merge和git rebase的区别, 切记:永远用rebase 这一期来谈一下git merge和git rebase的区别。 Git无疑现在已经成为最流行的代码管理工具之一。其中有两个命令,对很多程序员造成了很多的困惑,一个是merge,一…