git merge 和 git rebase 是 Git 中整合分支变化的两种核心方式,它们的核心区别在于如何保留分支历史记录和提交结构的差异。以下是两者的详细对比: 1. 核心机制对比 特性 git merge git rebase 历史记录 保留分支的完整历史(包括分支拓扑结构) 重写历史,将提
merge会自动帮我们提交一个 Merge branch 'master' into mywork,当然你也可以修改这句话,就是弹出的文本进行修改,你不修改直接退出就是这句话啦。等mywork阶段性工作完啦,我们就git merge mywork,然后推送到远端master 完成合并。 这里有条折线,有直线强迫的人恐怕是不喜欢的,所以很多人喜欢rebase,那我们来说说r...
下方是在rebase合并时产生了冲突,我们需要对冲突进行解决。解决完毕后,执行 git add 将冲突文件进行存储,并且执行git rebase --continue 来继续我们的rebase操作。 经过一系列解决冲突的操作,最终我们的rebase操作是成功的,会提示下方的 Successfully。 交互式rebase操作成功后,接下来我们来看一下当前分支的情况,,从结果...
当想要使得提交历史更加清晰明了,尽可能避免出现分叉时,使用 rebase 命令。 无论使用 merge 还是 rebase,都需要注意合并过程中可能出现的冲突和其他问题,及时进行解决。在进行 Git 分支合并时,最好先对代码进行备份,避免出现不可逆的问题。 三.使用 1)git merge 会让 2 个分支的提交按照提交时间进行排序,并且会把...
众所周知,在使用git进行项目版本管理中,当完成一个功能点的开发并将其合并到dev分支时,一般情况下我们会有两种方式进行合并:git merge与git rebase,二者都是将一个分支新的commits,合并到另外一个分支上。但是从原理上,二者却截然不同,今天来聊聊二者的用法、区别以及使用场景。
git rebase和git merge是在日常开发中常用的用于分支合并的命令,也是非常容易误用的两个命令。本文将通过图文的方式去详解二者之间的区别。 git merge git merge会为本次的合并过程生成一条新的commit,并将该commit添加到目的分支上。通常用于将feature分支的内容向主分支进行合并。 如下图所示,在main分支的c2提交后...
使用 rebase 合并的第一步,要先切到想重播 commit 的分支: git checkout string-library 然后再输入 git rebase 指令,并于后方指定要在哪个分支上重播: git rebase master 运行结果如下: 在rebase 回放 commit 的过程中,和 merge 相似的地方在于,如果有冲突的话还是需要解决,...
`git merge`和`git rebase`是两种常用的版本控制工具Git中用于合并分支的命令,它们的区别如下:1. 工作原理:`git merge`将指定分支的更改合并到当前分支,创建一个新...
说完了git merge，我们来说一说git rebase。我们可以把git rebase理解成是“重新设置基线”，将你的当前分支重新设置开始点。我们便能知道你当前分支与你需要比较的分支之间的差异。也就是基于一个分支来设置你当前的分支的基线，这基线就是当前分支的开始时间轴向后移动到最新的跟踪分支的最后面，这样你的当前分支...
Git rebase, on the other hand, replays commits on top of another branch, creating a linear history in branches. Git Rebase Vs. Git Merge | The Differences Here's a table summarizing the key differences between git rebase and git merge: Aspectgit rebasegit merge Purpose Integrate changes from...