解决冲突后,需要使用 git add 命令将更改加入缓存区,然后使用git rebase --continue命令继续 rebase 操作。这意味着 rebase 操作会在每个提交上进行冲突解决,而不是在整个分支上进行冲突解决。 4)使用场景不同 在实际使用中,选择 merge 还是 rebase 取决于想要达到的目标以及你所在的团队的工作流程。以下是一些常见...
git rebase和git merge都是用于将一个分支的更改合并到另一个分支的 Git 命令,但它们的工作方式和效果不同。下面是它们之间的主要区别: git merge: 合并方式: git merge 将源分支的所有更改合并为一个新的提交,这个新提交有两个父提交,分别指向合并之前的两个分支。 提交历史: 在提交历史中,合并提交是一个明确...
你是否也搞不懂git rebase和git merge这两者命令之间的区别。 两个命令都可以作为将两个分支合并的命令,其内部实现还是有区别的。 我们得要学习这种差异,以便在合理的代码环境挑选这两个命令,以便我们更好的去使用git。 在讲解之前,默认你懂得了git commit; ...
从上面可以看到,merge和rebasea都是合并历史记录,但是各自特性不同: merge 通过merge合并分支会新增一个merge commit,然后将两个分支的历史联系起来 其实是一种非破坏性的操作,对现有分支不会以任何方式被更改,但是会导致历史记录相对复杂 rebase rebase会将整个分支移动到另一个分支上,有效地整合了所有分支上的提交 ...
使用 rebase 合并的第一步,要先切到想重播 commit 的分支: git checkout string-library 然后再输入 git rebase 指令,并于后方指定要在哪个分支上重播: git rebase master 运行结果如下: 在rebase 回放 commit 的过程中,和 merge 相似的地方在于,如果有冲突的话还是需要解决,...
在dev 上开发了一段时间后要把 master 分支提交的新内容更新到 dev 分支,此时切换到 dev 分支,使用 git rebase master,等 dev 分支开发完成了之后,要合并到上游分支 master 上的时候,切换到 master 分支,使用 git merge dev。 最后,本系列有关于Git的动手笔记系列就都结束了,该系列共分为了8个章节,以动手实...
Rebase | 提交历史的线性编织 rebase 的使用方式与 merge 类似: git checkout feature git rebase main 与merge 不同的是,rebase 并不会保留原有的提交,而是会创建当前分支比目标分支更新的所有提交的副本,在上述例子中(将 feature 变基到 main)就是 2' 和 4',然后将 2' 和 4' 按次序插入目标分支末尾: ...
git rebase 和 git merge 都是用于合并分支的 Git 命令,但它们有不同的工作方式和影响。以下是它们的主要区别: 1. Rebase(变基): 工作方式:...
git merge 合并是按时间线合并在一起。会交叉合并。缺点:因为按时间线合并,所以和别的分支交叉后,看起来乱。 优点:应该是简单吧 git rebase 合并会把当前分支的 commit 放到公共分支的最后面,所以叫变基。优点:看起来干净,清楚。 缺点:相对麻烦一点。处理冲突的时候得一次次continue。
merge 与 rebase 的区别 merge(以下说明都基于 merge 的默认操作) 现在假设我们有一个主分支 master 及一个开发分支 deve,仓库历史就像这样: 现在如果在 master 分支上git merge deve:Git 会自动根据两个分支的共同祖先即e381a81这个 commit 和两个分支的最新提交即8ab7cff和696398a进行一个三方合并,然后将合并中...