ebase 的时候出现冲突后 git 也会列出来哪些文件冲突了,等你解决冲突之后使用 git rebase --continue 就会继续处理。 所以为了避免这种冲突太多,而且不好解决。 三、rebase 和 merge 的基本原则 下游分支更新上游分支内容的时候使用 rebase; 上游分支合并下游分支内容的时候使用 merge; 注意:更新当前分支的内容时一
你是否也搞不懂git rebase和git merge这两者命令之间的区别。 两个命令都可以作为将两个分支合并的命令,其内部实现还是有区别的。 我们得要学习这种差异,以便在合理的代码环境挑选这两个命令,以便我们更好的去使用git。 在讲解之前,默认你懂得了git commit; ...
Rebase | 提交历史的线性编织 rebase 的使用方式与 merge 类似: git checkout feature git rebase main 与merge 不同的是,rebase 并不会保留原有的提交,而是会创建当前分支比目标分支更新的所有提交的副本,在上述例子中(将 feature 变基到 main)就是 2' 和 4',然后将 2' 和 4' 按次序插入目标分支末尾: ...
VSCode Rebase 操作 可以发现变基后 feature 分支整体被从 master_1 基上摘除下来移到了新基 master_2 上。 Rebase 后的分支结构 什么是 merge Merge 不仅可以用于将主分支的更新合并到其他分支上,也可以用于将完成开发的分支合并到主干上。从图上来看类似于把要合并的两个节点直接“延伸”出来构造一个新的节点(...
merge 和 rebase 都是 Git 中用于合并分支的命令,但它们的合并方式和结果略有不同。 1)merge 命令的作用是将两个分支合并成一个新的提交,新的提交有两个父提交。这种合并方式会创建一个新的提交,它包含了被合并的分支的所有更改。这样就可以将两个不同的分支中的代码变更合并到一起。
默认情况下,git pull命令执行合并,但你可以通过向其传递--rebase选项来强制它与远程分支rebase集成。 集成已验证的feature 在你的团队通过某feature后,你可以选择将该feature rebase到master分支的顶端,然后git merge再将该功能集成到主代码库中。 这是将上游更改合并到功能分支中的类似情况,但由于你不允许在master分支...
master进入主分支，git pull拉取master的最新commits；c. checkout mydev进入开发分支，通过git rebase master将master最新的提交，合并到自己的开发分支上， 保证该分支的历史提交与master相同；d. git stash pop将自己的修改取出；git commit、git push提交到远程开发分支上；e. 发起merge请求，合并到master分支；
一个merge动作(往往pull就会内置执行这个merge动作)在这种情况下并不是很好的应用场景,因为merge会产生一些杂乱的历史遗迹。 另外一个对rebase的需求可能是:很久以前你曾经启动过一个并行的工作(比如做一些实验,做一些r&d工作),但是一直没有时间就耽搁了下来,现在又有了时间来做这件事情的时候,而这个时候你的R&D工作...
Git Rebase VS Git Merge 这个问题甚至导致Git社区群体两极分化了。有些人觉得最好使用Rebase而有些人认为最好用Merge。每一方都有自己深信不疑的理由。 Git Rebase 简化较为复杂的历史版本记录 避免在繁多的存储库中频繁使用分支Merge带来不必要的干扰
通常我们会在基于一个过时的版本进行了本地修改的情况下使用rebase,在实际开发中经常会出现这种情况,当你在本地分支上工作了几天,突然想起应该push到远程仓库时,远程分支已经被别人更新过了。此时你会得到一个reject信息。 有些人会选择用pull命令合并远程和本地的同名分支,但pull实际执行了fetch和merge两个操作,会...