不过,如果你对使用 git 还不是十分熟练的话,我的建议是git pull --rebase多练习几次之后再使用,因为rebase 在 git 中,算得上是『危险行为』。 另外,还需注意的是,使用git pull --rebase比直接 pull 容易导致冲突的产生,如果预期冲突比较多的话,建议还是直接 pull。 merge --no-ff 上述的git pull --rebas...
下游分支更新上游分支内容的时候使用 rebase; 上游分支合并下游分支内容的时候使用 merge; 注意:更新当前分支的内容时一定要使用 --rebase 参数;例如现有上游分支 master,基于 master 分支拉出来一个开发分支 dev。 在dev 上开发了一段时间后要把 master 分支提交的新内容更新到 dev 分支,此时切换到 dev 分支,使用 ...
探索git rebase与git merge的区别及应用场景。git merge通过创建合并提交点整合分支,保留完整历史记录;而git rebase则通过重写提交历史实现线性日志,但丢失原始提交信息,适用于私有分支。
一个merge动作(往往pull就会内置执行这个merge动作)在这种情况下并不理想,因为整个事情都是同一个分支上的一系列工作,只是时间先后的问题,使用merge会在历史图里产生杂乱的历史信息(产生不必要的分叉)。理想的情况是,我会使用git rebase在其他人之后工作,从最新的base上开始,这样这个feature分支就会保持一条漂亮的线性...
git merge和git rebase的区别, 切记:永远用rebase 这一期来谈一下git merge和git rebase的区别。 Git无疑现在已经成为最流行的代码管理工具之一。其中有两个命令,对很多程序员造成了很多的困惑,一个是merge,一…
再加上有时候本地测试环境不好启动,需要推到远端部署服务器测试,因此真正能用rebase的场景真挺少的, 2020-10-09 回复1 JasonMing 简单来说,同分支开发用rebase,特别在git pull时应该--rebase。不同分支其实merge就好,反正merge操作一般都在gitlab或者研发管理系统内进行。 2020-10-03 回复1 ...
master进入主分支，git pull拉取master的最新commits；c. checkout mydev进入开发分支，通过git rebase master将master最新的提交，合并到自己的开发分支上， 保证该分支的历史提交与master相同；d. git stash pop将自己的修改取出；git commit、git push提交到远程开发分支上；e. 发起merge请求，合并到master分支；
git merge外加或不外加--no-ff参数 git rebase,特别是git reabase -i和git rebase -p git cherry-pick(实际上这个命令和rebase是紧密绑定在一起的) 我经常看到人们将merge和rebase都堆放到一个篮子里,这里说明人们存在的普遍的误解:”获取别的branch的commits到我的branch上“。
通常我们会在基于一个过时的版本进行了本地修改的情况下使用rebase,在实际开发中经常会出现这种情况,当你在本地分支上工作了几天,突然想起应该push到远程仓库时,远程分支已经被别人更新过了。此时你会得到一个reject信息。 有些人会选择用pull命令合并远程和本地的同名分支,但pull实际执行了fetch和merge两个操作,会...
还有一点说明的是,在项目中经常使用git pull来拉取代码,git pull相当于是git fetch + git merge,如果此时运行git pull -r,也就是git pull --rebase,相当于git fetch + git rebase 最后推荐一些git可视化工具,我用的是gitkraken,这些工具功能基本一样,看个人喜欢好使用 ...