merge会自动帮我们提交一个 Merge branch 'master' into mywork,当然你也可以修改这句话,就是弹出的文本进行修改,你不修改直接退出就是这句话啦。等mywork阶段性工作完啦,我们就git merge mywork,然后推送到远端master 完成合并。 这里有条折线,有直线强迫的人恐怕是不喜欢的,所以很多人喜欢rebase,那我们来说说r...
最后的话,就是在 master 分支上执行git merge bugFix命令,将bugFix分支合并到master分支上,合并后会生成一个新的C4节点。具体如下所示: 2、git rebase 闯完git merge的关,我们来看一下git rebase的关。下方就是我们最终要实现的目标。实现下方目标和上面的merge操作差不多,只不过最后一步不是使用合并操作,而是...
示例继续使用上面的main和feature分支示例，如果你想用rebase将feature分支的更改整合到main分支。首先，切换到feature分支：git checkout feature使用git rebase命令将feature分支变基到main分支：git rebase main解决可能出现的冲突，并继续变基过程。最后，切换到main分支，并使用git merge将变基后的feature分支合并进来（此...
git merge 和 git rebase 是 Git 中整合分支变化的两种核心方式,它们的核心区别在于如何保留分支历史记录和提交结构的差异。以下是两者的详细对比: 1. 核心机制对比 特性 git merge git rebase 历史记录 保留分支的完整历史(包括分支拓扑结构) 重写历史,将提
在前端开发中,Git 的rebase和merge是两种常用的分支整合方式,它们各自有不同的工作原理和适用场景。以下是对这两者的详细比较: 工作原理 merge: merge 操作会将两个分支的不同提交记录合并成一个新的提交记录。 在合并时,Git 会自动将两个分支的最新更改合并到一起,并自动生成一个新的合并提交。
Git合并(merge)和变基(rebase)是Git中管理分支的两种重要操作,它们都用于整合不同分支的改动。合并是将两个分支的历史融合在一起,保留了整个项目历史的分支结构;而变基则是将一个分支的修改重新应用到另一个分支上,创建一个线性的历史。在实际应用中,这两种操作有各自的优势和使用场景。
Git rebase,通常被称作变基或衍合, 可以理解为另外一种合并的方式,与merge 会保留分支结构和原始提交记录不同,rebase 是在公共祖先的基础上,把新的提交链截取下来,在目标分支上进行重放,逐个应用选中的提交来完成合并。 为了形象理解rebase的过程,可以看下面例子: 使用merge 合并后: 下面使用rebase方式达到同样效果:...
众所周知,在使用git进行项目版本管理中,当完成一个功能点的开发并将其合并到dev分支时,一般情况下我们会有两种方式进行合并:git merge与git rebase,二者都是将一个分支新的commits,合并到另外一个分支上。但是从原理上,二者却截然不同,今天来聊聊二者的用法、区别以及使用场景。
git rebase和git merge是在日常开发中常用的用于分支合并的命令,也是非常容易误用的两个命令。本文将通过图文的方式去详解二者之间的区别。 git merge git merge会为本次的合并过程生成一条新的commit,并将该commit添加到目的分支上。通常用于将feature分支的内容向主分支进行合并。 如下图所示,在main分支的c2提交后...
使用 rebase 合并的第一步,要先切到想重播 commit 的分支: git checkout string-library 然后再输入 git rebase 指令,并于后方指定要在哪个分支上重播: git rebase master 运行结果如下: 在rebase 回放 commit 的过程中,和 merge 相似的地方在于,如果有冲突的话还是需要解决,...