整理完有够赞,上述的操作为 rebase 的 interactive mode,在 git rebase 后输入的 -i 其实就是 interactive 的缩写,如果还想看如何使用 rebase 做其他对 commit 的操作,可以看 Larry 写的 送 PR 前,使用 Git rebase 来整理你的 commit 吧! git-merge 大家应该对merge指令...
在主线进行了两次的提交, 此时master和dev两个分支仓库中的内容并不相同, 要想实现分支的合并, 使用两种方法git merge<被合并的分支>,git rebase 将小x提交的代码先从远端拉取 git pull orgin dev git checkout master 切换到主分支 git merge dev 小x 使用 git rebase方法 // 此时小x在master分支上提交了...
merge会自动帮我们提交一个 Merge branch 'master' into mywork,当然你也可以修改这句话,就是弹出的文本进行修改,你不修改直接退出就是这句话啦。等mywork阶段性工作完啦,我们就git merge mywork,然后推送到远端master 完成合并。 这里有条折线,有直线强迫的人恐怕是不喜欢的,所以很多人喜欢rebase,那我们来说说r...
git checkout master git merge --squash dev2 git status git commit -m "merge --squash" 更多git操作详见个人专栏xutopia77 或者我的个人主页xutopia77 rebase rebase的使用方法很多,这里只展示在合并时常用的做法,即把dev分支rebase到master分支上。 常用的命令做法是:在dev分支上,执行git rebase -i master,...
你是否也搞不懂git rebase和git merge这两者命令之间的区别。 两个命令都可以作为将两个分支合并的命令,其内部实现还是有区别的。 我们得要学习这种差异,以便在合理的代码环境挑选这两个命令,以便我们更好的去使用git。 在讲解之前,默认你懂得了git commit; ...
$ git rebase master --在dev分支先把master分支的记录拉倒自己的底下... 图片备用地址 ◆ 分支branch管理策略 那我们如运用merge和rebase管理分支呢? 一般我们是以工单Issue的单位做开发。 1. 先从远程仓库拉取最新代码。 git pull upstream master 2. 创建Issue分支。 git checkout -b Issue_1 ...
Rebase 作为merge的替代选择,你可以像下面这样将feature分支并入master分支: git checkout feature git rebase master 它会把整个feature分支移动到master分支的后面,有效地把所有master分支上新的提交并入过来。但是,rebase为原分支上每一个提交创建一个新的提交,重写了项目历史,并且不会带来合并提交。
git最常用方法之一,合并代码,大部分时候我们都是使用merge命令。其实还有rebase命令,既然都是合并代码,两者有什么差异和共同点? 那就来深入了解一下 1.相同点 虽然git合并代码有merge和rebase两种方式,但是两种合并方式的最终结果是一样的,没有任何区别。
Git rebase,通常被称作变基或衍合, 可以理解为另外一种合并的方式,与merge 会保留分支结构和原始提交记录不同,rebase 是在公共祖先的基础上,把新的提交链截取下来,在目标分支上进行重放,逐个应用选中的提交来完成合并。 为了形象理解rebase的过程,可以看下面例子: 使用merge 合并后: 下面使用rebase方式达到同样效果:...
可跟踪性,rebase操作不会有合并提交中附带的信息,你看不到 feature(特征) 分支中,并入了上游的哪些更改。 merge命令: merge是一个合并操作,提交历史记录会出现分叉,显得不是那么简洁。 merge命令合并结果不好看,一堆线交错,但合并有冲突的话,只要解一次就行了。