你是否也搞不懂git rebase和git merge这两者命令之间的区别。 两个命令都可以作为将两个分支合并的命令,其内部实现还是有区别的。 我们得要学习这种差异,以便在合理的代码环境挑选这两个命令,以便我们更好的去使用git。 在讲解之前,默认你懂得了git commit; 不过这里还是简单说一下,每一次提交都代表一个节点,意味着代码发生变化
merge会自动帮我们提交一个 Merge branch 'master' into mywork,当然你也可以修改这句话,就是弹出的文本进行修改,你不修改直接退出就是这句话啦。等mywork阶段性工作完啦,我们就git merge mywork,然后推送到远端master 完成合并。 这里有条折线,有直线强迫的人恐怕是不喜欢的,所以很多人喜欢rebase,那我们来说说r...
但是，rebase不是使用merge commit，而是通过为原始分支中的每个提交创建全新的提交来重写项目历史记录。
先rebase,再merge 在merge之前,拉取主分支的最新代码,先在功能分支上使用rebase,如 git rebase master。则功能分支上的所有未合并commit,会基于主分支上的最新commit,形成各自的patch,此时功能分支上的所有未合并commit都会形成新的hash值。 可以看到,先rebase会让所有分支呈直线排列,且并不按照时间顺序,并不会形成一...
git是每天工作中都会打交道的工具,git rebase有着非常强大的功能,本文记录了实际工作中在rebase时保留merge commit的解决方法,并阐述了个人对于保持分支整洁要遵守的原则和建议。 为啥会有这种需求 先简单介绍一下背景信息,我是在一家 TO B公司的后端研发程序员,从分支管理和软件生命周期上来说个人理解 TO B 公司...
Rebase 代替合并 虽然合并(merge)操作可以用来简单和方便地整合改动,但是它却不是唯一的方法。“Rebase” 就是另一种替代手段。 注释 虽然rebase 相对于我们已知的整合操作来说有着比较显著的优点,但是这也是在很大程度上取决于个人的喜好。一些团队喜欢使用 rebase,而另一些可能倾向于使用合并。
git rebase 和merge marge 特点:自动创建一个新的commit 如果合并的时候遇到冲突,仅需要修改后重新commit 优点:记录了真实的commit情况,包括每个分支的详情 缺点:因为每次merge会自动产生一个merge commit,所以在使用一些git 的GUI tools,特别是commit比较频繁时,看到分支很杂乱。
有些人会选择用pull命令合并远程和本地的同名分支,但pull实际执行了fetch和merge两个操作,会生成复杂的分支历史和一个多余的merge提交。你也可以选择用fetch和rebase代替pull,始终生成一个美观的提交链。 rebase的另一个重要应用是合并过多的本地提交。因为防止修改内容丢失,经常commit到本地仓库是一个很好的开发习惯...
git中merge和rebase的区别如下：1. 操作方式和原理： merge：merge操作是将两个分支的更改合并到一起。具体来说，当你执行git merge b时，Git会尝试自动合并两个分支的更改。如果更改不冲突，合并会顺利进行；如果出现冲突，Git会标记冲突区域，需要手动解决。merge操作会创建一个新的“合并提交”，该...
drop:我要丢弃该commit(缩写:d) label:用名称标记当前HEAD(缩写:l) reset:将HEAD重置为标签(缩写:t) merge:创建一个合并分支并使用原版分支的commit的注释(缩写:m) wq 退出, 进入另一个 vim 修改为 git log 1. 关于git rebase 命令合并多个commit