merge会自动帮我们提交一个 Merge branch 'master' into mywork,当然你也可以修改这句话,就是弹出的文本进行修改,你不修改直接退出就是这句话啦。等mywork阶段性工作完啦,我们就git merge mywork,然后推送到远端master 完成合并。 这里有条折线,有直线强迫的人恐怕是不喜欢的,所以很多人喜欢rebase,那我们来说说r...
因为 pull 操作后进行了merge, 就等效于在C3上直接进行commit。 然后我们进行回退,又试了一下git pull --rebase操作,其实该操作就是将merge操作改成了变基操作。将我们后来的C4, C5两个提交变基到C3上,从效果上看,就和没有执行reset操作一样。具体如下所示: 三、cherry-pick和交互式rebase 之所以将这两个放在...
git merge 和git rebase 是Git 中整合分支变化的两种核心方式,它们的核心区别在于如何保留分支历史记录和提交结构的差异。以下是两者的详细对比:1. 核心机制对比特性git mergegit rebase 历史记录 保留分支的完整历史(包括分支拓扑结构) 重写历史,将提交移动到目标分支顶端 提交结构 生成新的合并提交(Merge Commit) ...
先rebase,再merge 在merge之前,拉取主分支的最新代码,先在功能分支上使用rebase,如 git rebase master。则功能分支上的所有未合并commit,会基于主分支上的最新commit,形成各自的patch,此时功能分支上的所有未合并commit都会形成新的hash值。 可以看到,先rebase会让所有分支呈直线排列,且并不按照时间顺序,并不会形成一...
git是每天工作中都会打交道的工具,git rebase有着非常强大的功能,本文记录了实际工作中在rebase时保留merge commit的解决方法,并阐述了个人对于保持分支整洁要遵守的原则和建议。 为啥会有这种需求 先简单介绍一下背景信息,我是在一家 TO B公司的后端研发程序员,从分支管理和软件生命周期上来说个人理解 TO B 公司...
首先，它消除了不必要的git merge产生的merge commit。其次，正如在上图中所看到的，rebase也会产生完美...
有些人会选择用pull命令合并远程和本地的同名分支,但pull实际执行了fetch和merge两个操作,会生成复杂的分支历史和一个多余的merge提交。你也可以选择用fetch和rebase代替pull,始终生成一个美观的提交链。 rebase的另一个重要应用是合并过多的本地提交。因为防止修改内容丢失,经常commit到本地仓库是一个很好的开发习惯...
Rebase 1. 命令解析: pick: 要执行这个 commit squash: 当前 commit 会被合并到前一个 commit … 2. 操作 rebase -i 将除了第一条的pick都改为squash或者s vi:wq保存退出 3. git rebase 基础操作(非必要无需此步) git 会压缩提交历史,若有冲突,需要进行修改,修改的时候保留最新的历史记录。
drop:我要丢弃该commit(缩写:d) label:用名称标记当前HEAD(缩写:l) reset:将HEAD重置为标签(缩写:t) merge:创建一个合并分支并使用原版分支的commit的注释(缩写:m) wq 退出, 进入另一个 vim 修改为 git log 1. 关于git rebase 命令合并多个commit
Rebase 代替合并 虽然合并(merge)操作可以用来简单和方便地整合改动,但是它却不是唯一的方法。“Rebase” 就是另一种替代手段。 注释 虽然rebase 相对于我们已知的整合操作来说有着比较显著的优点,但是这也是在很大程度上取决于个人的喜好。一些团队喜欢使用 rebase,而另一些可能倾向于使用合并。