在语义相同,有索引的情况下group by和distinct都能使用索引,效率相同。 在语义相同,无索引的情况下:distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作,但group by可能会进行排序,触发filesort,导致sql执行效率低下。 基于这个结论,你可能会问: 为什么在语义相同,有索引的情况下,group by和distin...
在语义相同,有索引的情况下:group by和distinct都能使用索引,效率相同。 在语义相同,无索引的情况下:distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作,但group by可能会进行排序,触发filesort,导致sql执行效率低下。 基于这个结论,你可能会问: 为什么在语义相同,有索引的情况下,group by和dist...
distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作,但group by在Mysql8.0之前会进行隐式排序,导致触发filesort,sql执行效率低下。但从Mysql8.0开始,Mysql就删除了隐式排序,所以,此时在语义相同,无索引的情况下,group by和distinct的执行效率也是近乎等价的。 # 推荐group by的原因 1.group by语...
在MySQL 中,DISTINCT 和 GROUP BY 都是用来去除重复的数据,但它们的使用场景和性能影响是不同的。 有索引的情况下 group by 和 distinct 都能使用索引,效率相同。 无索引的情况下 distinct 效率高于 group by。原因是 distinct 和 group by都会进行分组操作,但 group by 在 Mysql8.0 之前会进行隐式排序,导致触...
SQL -去重Group by 和Distinct的效率 经实际测试,同等条件下,5千万条数据,Distinct比Group by效率高,但是,这是有条件的,这五千万条数据中不重复的仅仅有三十多万条,这意味着,五千万条中基本都是重复数据。 为了验证,重复数据是否对其有影响,本人针对80万条数据进行测试:...
...DISTINCT和GROUP BY都是可以使用索引进行扫描搜索的。...因为group by和distinct近乎等价,distinct可以被看做是特殊的group by。 在语义相同,无索引的情况下: distinct效率高于group by。 59910 MySQL中的GROUP BY和DISTINCT:去重的效果与用法解析 三、GROUP BY和DISTINCT对同一字段的去重效果比较尽管...
使用GROUP BY: SELECTcity,COUNT(*)asuser_countFROMusersGROUPBYcity; 1. 在实践中,若我们只关心城市名称,使用DISTINCT可能更优;而若想要统计,每个城市的用户数量,则使用GROUP BY更合适。 性能总结与选择建议 总体而言,如果只是简单地去除重复项,DISTINCT通常会更高效;但在需要汇总数据时,GROUP BY则是不可或缺的...
SQL性能明智,Distinct和group by都是用于数据查询和分组的关键字,但在性能方面有一些差异。 Distinct关键字用于去除查询结果中的重复行,它会对查询结果进行排序和去重操作。在执行...
在MySQL中,distinct和group by都可以用来去重。distinct的效率较低,因为它会对所有列进行排序。而group by只会对分组的列进行排序,所以效率较高。如果只需要去重,建议使用group by。 MySQL中DISTINCT和GROUP BY的优化 在数据库查询语言SQL中,DISTINCT和GROUP BY是两个强大的工具,它们经常被用于数据去重,本文将详细解析...
distinct和group by哪个执行效率高 distinct 用于去重, group by 聚合,也可以去重 不过这两者之间的执行效率来看,哪个更快一些呢。 为了弄清这个问题,找来了一张千万级别的表。 表中的reg_no字段加了索引。 从执行的结果上看group by更高效一些