无索引的情况下 distinct 效率高于 group by。原因是 distinct 和 group by都会进行分组操作,但 group by 在 Mysql8.0 之前会进行隐式排序,导致触发 filesort,sql 执行效率低下,Mysql8.0 开始,Mysql 就删除了隐式排序 DISTINCT DISTINCT 用于去除查询结果集中重复的行,只返回不同的行。放在查询语句中的第一个字段...
在有索引的情况下,DISTINCT和GROUP BY的效率几乎相同,因为它们都能利用索引扫描进行优化。但在没有索引的情况下,DISTINCT通常表现得更为高效。这是因为GROUP BY在MySQL 8.0之前会进行隐式排序,这可能导致额外的文件排序操作,从而降低性能。 在有索引的情况下,DISTINCT和GROUP BY的效率几乎相同,因为它们都能利用索引扫描...
根据分析,若在无索引情况下,DISTINCT的效率通常会高于GROUP BY,因为GROUP BY的排序机制可能会导致SQL执行时触发文件排序(filesort)。 然而,在有索引的情况下,DISTINCT和GROUP BY的性能几乎相同,因为两者都能够利用索引的优化。 值得注意的是,在MySQL 8.0之前,GROUP BY会自动进行隐式排序,如今这一机制已经被淘汰,这使...
在仅需要去除重复数据而不涉及聚合计算的场景中,DISTINCT通常比GROUP BY更高效。因为DISTINCT直接针对去重进行优化,而GROUP BY虽然也能实现相同的效果,但背后涉及更复杂的分组和排序机制,尤其是在处理大数据集时,这种差异尤为明显。 2. 聚合计算场景 当查询涉及聚合函数时,GROUP BY则是不可或缺的工具。此时,DISTINCT无...
MySQL提供了DISTINCT关键字和GROUP BY子句来实现这一功能。然而,对于何时使用哪一个,以及它们之间的效率差异,很多开发者可能并不十分清楚。本文将详细探讨这两个工具的特点、应用场景及性能表现。 1. DISTINCT关键字 DISTINCT关键字用于返回唯一不同的值。当你需要从某个表中查询一列或多列的唯一值时,DISTINCT是一个...
TDH中distinct与groupby的操作分析 相同数量级的计算,为什么groupby 会比distinct快 (1) from ( selectcust_isn from database.table groupby cust_isn ) selectcount(distinct(cust_isn)) from database.table; 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
所以,当我们进行去重处理的时候,需要单独对某列进行去重,可以使用group by子句进行分组去重 select _auto_id from account_login group by _auto_id; 该语句可以对_auto_id列进行去重。 在使用group by进行去重效率分析 无索引 0.23s mysql> explain select _auto_id from account_login group by _auto_id; ...
针对DISTINCT和GROUP BY的效率问题,专家观点颇多,但最近的研究表明,在无索引情况下,DISTINCT的性能通常优于GROUP BY。这主要是因GROUP BY在MySQL 8.0之前会进行隐式排序,可能会导致触发filesort,影响执行效率。具体来说,如果不具备索引,DISTINCT的执行过程显得更为简单,效率自然更高。
虽然在简单去重场景下,GROUP BY的表现与DISTINCT相近,但它真正强大之处在于能配合聚合函数(如COUNT(), SUM()等)对各组数据进行深层次的统计分析。 效率对比前提 在讨论效率之前,我们必须考虑两个关键因素:是否存在索引,以及MySQL版本差异。 有索引情况下,二者均能利用索引进行高效查询,执行效率相当,不分伯仲。