DISTINCT的效果是返回唯一不重复的行,而不是对结果集进行分组和聚合计算。它会去除结果集中重复的行,并返回所有不重复的行。因此,DISTINCT关键字常常用于获取某一列的唯一值列表。 三、GROUP BY和DISTINCT对同一字段的去重效果比较 尽管GROUP BY和DISTINCT都可以用于去重,但它们的用法和效果是不同的。GROUP BY用于对...
三、GROUP BY和DISTINCT对同一字段的去重效果比较尽管GROUP BY和DISTINCT都可以用于去重,但它们的用法和效果是不同的。...Group和Distinct的效果对比现在我们来对比一下Group和Distinct对同一字段去重的效果。我们将使用一个示例数据集来进行演示。...从上面的两个查询可以看出,Distinct和Group By的效果是...
再来对比 :distinct 和 group by 不管是加不加索引 group by 都比 distinct 快。因此使用的时候建议选 group by。 默认情况下,distinct会被hive翻译成一个全局唯一reduce任务来做去重操作,因而并行度为1。而group by则会被hive翻译成分组聚合运算,会有多个reduce任务并行处理,每个reduce对收到的一部分数据组,进行...
DISTINCT:通常,当仅需要去除重复行时,DISTINCT是一个更直接、更高效的选择。数据库系统内部会优化DISTINCT查询,以最小化对资源的消耗。然而,如果DISTINCT作用于多列,且这些列上没有有效的索引支持,性能可能会受到影响。 GROUP BY:虽然GROUP BY也可以用于去重(通过选择所有分组列),但在仅需要去重而不进行聚合计算时,...
我们知道DISTINCT可以去掉重复数据,GROUP BY在分组后也会去掉重复数据,那这两个关键字在去掉重复数据时的效率,究竟谁会更高一点? 1、使用DISTINCT去掉重复数据 我们先看下面这个例子: SELECTDISTINCTUnitPriceFROM[Sales].[SalesOrderDetail]WHEREUnitPrice>1000; ...
Group By关键字用于将结果集按照指定的字段进行分组,适用于分组计算和聚合操作。 Distinct关键字用于去除结果集中重复的字段值,适用于单个字段的去重操作。 在对同一字段进行去重时,Group By和Distinct的效果是相同的。 Group By还可以用于多个字段的分组操作。
count distinct方式执行时间: 可以看出来,group by比count distinct慢18秒。 11.1G数据的查询时间截图 group by方式执行时间: count distinct方式执行时间: 可以看出来,group by比count distinct慢15秒。 从测试结果来看(多次测试对比后),明显count distinct的方式要比group by的方式效率要高一些。
distinct方式就是两两对比,需要遍历整个表。 group by分组类似先建立索引再查索引,所以两者对比,小表destinct快,不用建索引。大表group by快。一般来说小表就算建索引,也不会慢到哪去,但是如果是TB级大表,遍历简直就是灾难。 所以很多ORACLE项目都禁止使用distinct语句,全部要求替换成group by。
GROUP BY与DISTINCT类似,经常会有一些针对这两个哪个效率高的争议,今天我们就将这两个在不同重复数据量的效率作下对比。 A.重复数据量多的情况下,对UnitPrice进行去重 SELECT DISTINCT UnitPrice FROM sales.Temp_Salesorder; SELECT UnitPrice FROM sales.Temp_Salesorder GROUP BY UnitPrice; ...
Distinct的执行计划 可以看到group by使用了主键,而distinct使用了辅助索引k_1 这说明了distinct可能是一种统计操作,也就是Innodb在有辅助索引时候,统计会走辅助索引,如下图,进行count(*)也是走的k_1辅助索引。 2、 对于辅助索引 Group by的执行计划