SQL性能明智,Distinct和group by都是用于数据查询和分组的关键字,但在性能方面有一些差异。 Distinct关键字用于去除查询结果中的重复行,它会对查询结果进行排序和去重操作。在执行...
且由于distinct关键字会对所有字段生效,在进行复合业务处理时,group by的使用灵活性更高,group by能根据分组情况,对数据进行更为复杂的处理,例如通过having对数据进行过滤,或通过聚合函数对数据进行运算。
综上所述，对于小规模的数据集和简单的查询条件，使用DISTINCT和GROUP BY的性能差别不大，可以根据实际需要进行选择。但是，对于大规模的数据集和复杂的查询条件，建议使用DISTINCT。如果查询条件需要使用HAVING子句进行过滤，或者需要返回每个组的统计信息，那么使用GROUP BY更为适合。但是，在使用GROUP BY时，需要注意对...
distinct效率高于group by。原因是distinct和group by都会进行分组操作,但group by在Mysql8.0之前会进行隐式排序,导致触发filesort,sql执行效率低下。 但从Mysql8.0开始,Mysql就删除了隐式排序,所以,此时在语义相同,无索引的情况下,group by和distinct的执行效率也是近乎等价的。 推荐group by的原因 group by语义更为...
针对DISTINCT和GROUP BY的效率问题,专家观点颇多,但最近的研究表明,在无索引情况下,DISTINCT的性能通常优于GROUP BY。这主要是因GROUP BY在MySQL 8.0之前会进行隐式排序,可能会导致触发filesort,影响执行效率。具体来说,如果不具备索引,DISTINCT的执行过程显得更为简单,效率自然更高。
应用场景不同:DISTINCT 更适合单纯的去重需求,GROUP BY 更适合分组统计需求。 性能略有不同:如果去重的字段有索引,那么 GROUP BY 和 DISTINCT 都可以使用索引,此情况它们的性能是相同的;而当去重的字段没有索引时,DISTINCT 的性能就会高于 GROUP BY,因为在 MySQL 8.0 之前,GROUP BY 有一个隐藏的功能会进行默认的...
2、GROUP BY与DISTINCT去掉重复数据的对比 GROUP BY与DISTINCT类似,经常会有一些针对这两个哪个效率高的争议,今天我们就将这两个在不同重复数据量的效率作下对比。 A.重复数据量多的情况下,对UnitPrice进行去重 SELECTDISTINCTUnitPriceFROMsales.Temp_Salesorder;SELECTUnitPriceFROMsales.Temp_SalesorderGROUPBYUnitPrice...
在MySQL 中,DISTINCT 和 GROUP BY 都是用来去除重复的数据,但它们的使用场景和性能影响是不同的。 有索引的情况下 group by 和 distinct 都能使用索引,效率相同。 无索引的情况下 distinct 效率高于 group by。原因是 distinct 和 group by都会进行分组操作,但 group by 在 Mysql8.0 之前会进行隐式排序,导致触...
3. 数据量和复杂性：当数据量较小时，两者的性能差异可能不明显。然而，在面对大规模数据集和复杂的分组计算时，`GROUP BY`更适合处理此类情况。4. 索引利用：根据查询条件和表结构是否具备相关索引，可以影响`DISTINCT`和`GROUP BY`的性能。通过合理设计和优化索引，可以提升查询的效率。综上所述，选择`DISTINCT`...