count(1) 和count(*) 执行查询结果一样,最终也是返回一百万条数据,无论它们是否包含 NULL值。 count(col) count(col) 统计某一列的值,又分为三种情况: count(id): 统计id 和count(*) 执行查询结果也是一样,最终也是返回一百万条数据. count(index col):统计带索引的字段 以count(name)进行查询,执行计划...
每日一题440:count(列名)、count(1)和 count(星号)有什么区别? 07:32 每日一题441:什么是分库分表?什么时候进行分库分表? 12:24 每日一题442:说说 MySQL 的主从复制? 10:37 每日一题443:说一下 MySQL 执行一条查询语句的内部执行过程? 11:07 每日一题444:MySQL内部支持缓存查询吗? 10:10 每日...
count(*) 270万数据经过测试如下: count(*)、count(1)、count(id)、count(字段非主键) 、count(字段主键) 差别任然不是很大 420万数据经过测试如下: count(*)、count(1)、count(id)、count(字段非主键) 、count(字段主键) 差别任然不到1秒 1000万数据经过测试如下: count(*)、count(1)、count(id)、coun...
所以, COUNT(常量) 和 COUNT(*)表示的是直接查询符合条件的数据库表的行数。而COUNT(列名)表示的是查询符合条件的列的值不为NULL的行数。 除了查询得到结果集有区别之外,COUNT(*)相比COUNT(常量) 和 COUNT(列名)来讲,COUNT(*)是SQL92定义的标准统计行数的语法,因为他是标准语法,所以MySQL数据库对他进行过很...
(1)列名为主键,count(主键)会比count(1)查询的快 (2)列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 (3)如果表多个列并且没有主键,则count(1)的执行效率优于count(*) (4)如果有主键,则count(主键)就是最优选择 (5)如果只有一个字段,则count(*)最优 count(列名)<count(主键)<count(1)<count(*) 其他...
4. count(1),count(id),count(非索引列),count(二级索引列)的分析 1. 前言 相信在此之前,很多人都只是记忆,没去理解,只知道count(*)、count(1)包括了所有行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL,count(列名)只统计列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为NULL的记录。
count(1)、count() 都是检索表中所有记录行的数目,不论其是否包含null值。 count(1)比count()效率高。 count(字段)是检索表中的该字段的非空行数,不统计这个字段值为null的记录。 任何情况下最优选择 代码语言:javascript 代码运行次数:0 复制Cloud Studio 代码运行 SELECT COUNT(1) FROM tablename 尽量减少...
而count(1)和count(id)通常执行得更快，尤其是当id是主键且有索引时，因为它们只需检查索引。然而，count(id)比count(*)慢，因为它还需要获取主键值，这额外增加了读取数据的时间。索引的基数和字段的NULL值也会对性能产生影响，如果字段是NULL，COUNT(*)和COUNT(id)的效率可能会有所降低。实验结果...
count(1)与count(*)在MySQL中，count(1)和count()都可以用来统计行数。它们的区别在于，count(1)是基于1这个常量进行统计，而count()则是统计所有行。但是，这两种方式的性能是相同的，因为在执行时，MySQL会对所有行进行遍历，而无论是基于1还是*，每行都会被统计一次。因此，当只需要统计行数时，建议使用...
在InnoDB中，COUNT(*)、COUNT(1)和COUNT(id)的性能表现有所不同。COUNT(*)由于需要判断每行数据对当前事务的可见性，导致执行速度较慢，COUNT(1)和COUNT(id)则相对较快，特别是当使用非主键字段时，COUNT(id)可能会因为需要获取主键值而略慢于COUNT(1)。COUNT(*)通常会优先选择基数较小的索引，...