结果很明显，Count(*)、Count(id)、Count(常量)最快，Count(rowid)最慢 结论：对于Oracle来说，应该...
所以, COUNT(常量) 和 COUNT(*)表示的是直接查询符合条件的数据库表的行数。而COUNT(列名)表示的是查询符合条件的列的值不为NULL的行数。 除了查询得到结果集有区别之外,COUNT(*)相比COUNT(常量) 和 COUNT(列名)来讲,COUNT(*)是SQL92定义的标准统计行数的语法,因为他是标准语法,所以MySQL数据库对他进行过很...
首先,我们来看COUNT(*)与COUNT(主键id)这两个写法的区别。它们都可以用来计算查询结果集中记录的数量,但是,它们的语义是不相同的。 COUNT(*)表示计算所有行数,而COUNT(主键id)表示计算主键(即唯一标识一条记录的字段)不为 NULL 的记录数。这里需要注意的是,如果主键是一个自增长列,那么COUNT(*)和COUNT(主键id...
一般来说,count()用于统计表中的所有记录,包括NULL值;count(id)用于统计主键字段id的非NULL记录;而count(1)表面上看似与count()功能相同,其实在底层实现中略有差别。对于许多开发者来说,真正的挑战在于如何选择合适的函数以优化查询性能。 在进行性能对比时,不妨考虑以下实验:假设我们有一张表user,包含100万条记录...
在数据库管理中,统计表中的记录数是一个常见的操作,而在MySQL中,使用count函数时,count(*)、count(id)和count(1)这几种写法人们常常难以区分。本文将通过InnoDB存储引擎的原理分析,揭示这几个函数的性能差异,从而帮助开发者在实际应用中做出更优选择。
而且 MySQL 会对 count(*) 和 count(1) 有个优化，如果有多个二级索引的时候，优化器会使用key_len...
在InnoDB中，COUNT(*)、COUNT(1)和COUNT(id)的性能表现有所不同。COUNT(*)由于需要判断每行数据对当前事务的可见性，导致执行速度较慢，COUNT(1)和COUNT(id)则相对较快，特别是当使用非主键字段时，COUNT(id)可能会因为需要获取主键值而略慢于COUNT(1)。COUNT(*)通常会优先选择基数较小的索引，...
`COUNT(*)`、`COUNT(id)` 和 `COUNT(1)` 是用于计算行数的 SQL 聚合函数,它们在某些方面有一些区别。 - `COUNT(*)`:`COUNT(*)` 是一种特殊的语法,它返回结果集中的行数,不考虑任何列的值。它会将表中的每一行都计数,包括含有NULL值的行。因此,即使列中包含NULL值,它也会将其计入计数。使用 `COUN...
COUNT(主键 id) 是计算主键列 id 中非 NULL 的值的数量。由于主键列通常不允许 NULL 值,并且每一行都应该有一个唯一的主键值,所以 COUNT(主键 id) 在大多数情况下也会返回与 COUNT(*) 和 COUNT(1) 相同的结果。 然而,如果主键列中存在 NULL 值(这通常不应该发生,因为主键不应该允许 NULL),那么 COUNT(主...