本案纠纷为涉外合同纠纷,理由是:虽然在西门子和黄金置地的民事法律关系中,主体(双方均为在中国注册成立的企业)、客体(案涉设备所在地在中国)以及产生、变更、消灭民事关系的法律事实(合同履行地亦位于中国境内)三个方面均不具有典型的涉外因素
4月27日下午,上海市第一中级人民法院召开新闻发布会,发布《上海市第一中级人民法院自贸区司法保障白皮书》,从刑事、民事、商事、知产、行政和执行等不同领域选取了14件具有代表性的涉自贸区典型案例,其中西门子诉上海黄金置地公司申请外国仲裁一案被列入其中,其余还包括泰格实业(上海)有限公司、王国明等人走私普通货物的...
本文围绕西门子与上海黄金置地案进行分析,根据上海一中院在西门子公司案中树立的认定"涉外因素"的新标杆,强调对境内企业控制权和自由贸易实验区本身是涉外民事关系认定中的新的重大发展,认为应当按照"联系涉外说"这个新标准,扩大涉外民事关系的范围.本文以该案例判决为基础,主要集中分析商事仲裁国际性认定标准,以期为实践...
主题词： 涉外因素识别条款;扩张解释适要性;扩张解释基准 摘要：在上海西门子国际贸易公司诉上海黄金置地公司案中,裁决者是否有必要对涉外因素识别条款进行扩张解释的问题备受争议。缘于涉外因素识别条款本身固有的诸多结构性弊病及条款日益凸显的滞后性与简单僵化的征象,法律适用者对涉外因素识别条款的扩张解释是适要的。...