裁定驳回起诉和裁定不予受理 法律分析:裁定“不予受理”和裁定“驳回起诉”的案件都是不符合民事诉讼法规定的受理条件的起诉。当事人对这两种裁定不服的,都可以上诉。所不同的是,二者适用于不同的诉讼阶段,“不予受理”的裁定适用于立案受理前,“驳回起诉”的裁定用于受理后的审理阶段。另外,不予受理的裁定书由...
法律分析:驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。不予受理与驳回起诉、驳回诉讼请求的区别:第一,适用阶段不同。不予受...
裁定不予受理和裁定驳回起诉都是法院在诉讼过程中可能作出的裁定,它们的主要区别在于发生的阶段和适用的情形不同。裁定不予受理适用于立案受理前,通常是法院在审查起诉材料后,认为案件不符合起诉条件或存在其他不应受理的情形,从而作出不启动审理程序的裁定。而裁定驳回起诉则发生在受理后的审理阶段,是法院在审理过程中...
裁定不予受理与裁定驳回起诉是民事诉讼程序中的两个不同概念,它们在法律效果、适用情形以及后续处理上均存在显著差异。 一、裁定不予受理 定义与适用情形:裁定不予受理是指人民法院在审查原告的起诉后,认为其起诉不符合法律规定的起诉条件,从而决定不予受理该案件。例如,依照法律规定在一定期限内不得起诉的案件,在不...
裁定不予受理和驳回起诉是诉讼过程中可能遇到的两种情形,它们在法律程序上有着明确的区别。 一、裁定不予受理 定义:裁定不予受理是指在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段,法院经审查认为起诉不符合法律规定而作出的不予立案的决定。 法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条明确规定,不符...
裁定不予受理和裁定驳回起诉是法院在处理案件时可能会做出的两种裁定,它们在法律程序和实际应用中有着明显的区别。 一、裁定不予受理 定义与性质:裁定不予受理是人民法院在审查原告的起诉后,认为其不符合法定受理条件,从而从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。 适用情形:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关...
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回起诉通常在人民法院立案前或立案后诉讼程序刚开始阶段适用;4、采用的...
裁定不予受理和裁定驳回起诉 法律主观:依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决,调解维持收养关系的案件,没有新情况,新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理.法... 查看全文 信金国律师 执业20年 资质认证 2023-02-27 解答律师 ...
(一)、性质不同 1、不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。 2、驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。
适用阶段不同:裁定驳回起诉发生在立案后,而裁定不予受理发生在立案前。 具体情形不同:裁定驳回起诉是基于原告的起诉不符合法律规定的起诉条件,而裁定不予受理则是基于原告的起诉不符合法定受理条件,如属于法律规定不得起诉的期限或案件类型。 法律后果不同:裁定驳回起诉后,原告如再次起诉且符合起诉条件,人民法院应予以...