裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回起诉通常在人民法院立案前或立案后诉讼程序刚开始阶段适用;4、采用的...
裁定"不予受理"和裁定"驳回起诉"的案件都是不符合民事诉讼法规定的受理条件的起诉.当事人对这两种裁定不服的,都可以上诉.所不同的是,二者适用于不同的诉讼阶段,"不予受理"的裁定适用于立案受理前,"驳回起诉"的裁定用于受理后的审理阶段.另外,不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员,书记员署名;驳回起诉的裁定...
一、裁定驳回起诉和裁定不予受理的不同之处是什么? (一)、性质不同 1、不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。 2、驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉...
裁定驳回起诉和裁定不予受理 法律分析:裁定“不予受理”和裁定“驳回起诉”的案件都是不符合民事诉讼法规定的受理条件的起诉。当事人对这两种裁定不服的,都可以上诉。所不同的是,二者适用于不同的诉讼阶段,“不予受理”的裁定适用于立案受理前,“驳回起诉”的裁定用于受理后的审理阶段。另外,不予受理的裁定书由...
裁定不予受理和裁定驳回起诉是两种不同的法律裁定,它们在性质、适用法律、适用阶段、采用的裁判形式、上诉期限以及案件受理费等方面存在显著的区别。 性质不同:不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。而驳回起诉是人民法院认为原告不是合...
甲起诉乙拖欠材料加工款一案,乙在答辩意见中提出甲的请求已经超过诉讼时效,如果确实如此,法院应当如何处理()(单选题) A. 直接裁定不予受理 B. 直接裁定驳回起诉 C. 受理后通过审理裁定驳回起诉 D. 受理后通过审理判决驳回诉讼请求 相关知识点: 试题来源: 解析...
费用:根据《诉讼费用交纳办法》第八条的规定,裁定不予受理的案件不需要交纳案件受理费。 驳回起诉: 定义:驳回起诉是指人民法院在立案后,经过审理,发现原告的起诉不符合法定条件,从而作出的否定原告起诉行为的裁定。 法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》中并没有直接规定“驳回起诉”的详细条目,但根据法律原则和诉...
而驳回起诉是对实体意义上诉权的确认,采用判决形式。 上诉期限不同:不予受理与驳回起诉均属于可上诉的一审裁定,但上诉期限前者为裁定书送达之日起10日内,后者为判决书送达之日起15日内。 案件受理费不同:根据《诉讼费用交纳办法》第八条的规定,裁定不予受理、驳回起诉的案件不交纳案件受理费。 总结来说,裁定不予...
法院应当裁定不予受理或裁定驳回起诉的是( )。A.甲起诉乙支付拖欠的货款3万元,但已超过诉讼时效B.甲公司起诉乙公司支付房租20万,但乙公司已被吊销营业执照C.甲起诉乙离
这是因为，驳回起诉属于判决书范畴，而不予受理则为裁定书。