法律分析:裁定“不予受理”和裁定“驳回起诉”的案件都是不符合民事诉讼法规定的受理条件的起诉。当事人对这两种裁定不服的,都可以上诉。所不同的是,二者适用于不同的诉讼阶段,“不予受理”的裁定适用于立案受理前,“驳回起诉”的裁定用于受理后的审理阶段。另外,不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员...
裁定不予受理和裁定驳回起诉是法院在处理案件时可能会做出的两种裁定,它们在法律程序和实际应用中有着明显的区别。 一、裁定不予受理 定义与性质:裁定不予受理是人民法院在审查原告的起诉后,认为其不符合法定受理条件,从而从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。 适用情形:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规...
一、裁定驳回起诉和裁定不予受理的不同之处是什么? (一)、性质不同 1、不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。 2、驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉...
裁定"不予受理"和裁定"驳回起诉"的案件都是不符合民事诉讼法规定的受理条件的起诉.当事人对这两种裁定不服的,都可以上诉.所不同的是,二者适用于不同的诉讼阶段,"不予受理"的裁定适用于立案受理前,"驳回起诉"的裁定用于受理后的审理阶段.另外,不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员,书记员署名;驳回起诉的裁定...
裁定不予受理和裁定驳回起诉是两种不同的法律裁定,它们在性质、适用法律、适用阶段、采用的裁判形式、上诉期限以及案件受理费等方面存在显著的区别。 性质不同:不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。而驳回起诉是人民法院认为原告不是合...
上诉期限不同:不予受理与驳回起诉均属于可上诉的一审裁定,但上诉期限前者为裁定书送达之日起10日内,后者为判决书送达之日起15日内。 案件受理费不同:根据《诉讼费用交纳办法》第八条的规定,裁定不予受理、驳回起诉的案件不交纳案件受理费。 总结来说,裁定不予受理和裁定驳回起诉虽然都是对当事人起诉的否定性评价...
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回起诉通常在人民法院立案前或立案后诉讼程序刚开始阶段适用;4、采用的...
法律效力:不予受理和驳回起诉是相对的,有条件的,如不属于受诉人民法院管辖的起诉被裁定不予受理或驳回后,当事人还可以向有管辖权的人民法院起诉;而驳回诉讼请求则是绝对的,无条件的,当事人不得就同一理由再次起诉。 诉讼当事人:不予受理发生在立案前,裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当事人;而驳回起诉发生在立...
的区别是:不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件,在尚未立案的情况下裁定不予受理;驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件,或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案范围、双方有书面仲裁协议、争议应当由其他机关处理、不属于本院管辖等,裁定驳回起诉。
裁定不予受理和驳回起诉是诉讼过程中可能遇到的两种情形,它们在法律程序上有着明确的区别。 一、裁定不予受理 定义:裁定不予受理是指在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段,法院经审查认为起诉不符合法律规定而作出的不予立案的决定。 法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条明确规定,不符...