裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回起诉通常在人民法院立案前或立案后诉讼程序刚开始阶段适用;4、采用的...
裁定不予受理和裁定驳回起诉是法律程序中的两种不同裁定,它们之间存在明显的区别。 一、性质与适用法律 裁定不予受理主要是在案件尚未进入实体审理之前,法院根据程序法规定对原告的起诉进行审查后作出的决定。若起诉不符合法定受理条件,法院会从程序上书面裁定不予立案受理。 裁定驳回起诉则是在案件已经进入实体审理阶段...
裁定驳回起诉和裁定不予受理的主要区别在于它们的适用阶段、法律依据、解决的问题、法律效力、诉讼当事人、适用法律文书和上诉期限以及适用程序等方面。简单来说,不予受理是在立案前因不符合受理条件而被拒绝,而驳回起诉则是在立案后审理过程中因原告没有起诉权利或其他原因被驳回。 法理分析 法律依据: 《中华人民共和...
一、适用阶段不同 不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的。也就是说,法院在还未正式立案之前,对原告的起诉进行初步审查,如果发现不符合起诉条件,就会作出不予受理的裁定。 驳回起诉则是立案后审理审结前作出的。这意味着案件已经进入了审理阶段,但在审理过程中,法院发现原告的起诉不符合...
裁定驳回起诉和不予受理的区别主要体现在以下几个方面: 一、适用阶段不同 不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的。也就是说,如果原告的起诉不符合起诉条件,例如原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,或者没有明确的被告,或者不属于人民法院受理民事诉讼的范围等,人民法院...
这是因为，驳回起诉属于判决书范畴，而不予受理则为裁定书。
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别 法律分析:驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。不予受理与驳回起诉、驳回诉讼请求的...
法律分析:驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。 不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,
民诉裁定驳回起诉和裁定不予受理的区别主要体现在以下几个方面: 一、适用情形不同 裁定驳回起诉,通常是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段时,经审查查明原告的起诉不符合法律规定,例如不属于法院管辖范围、起诉主体不适格等情形,法院依法驳回原告的起诉权利。 裁定不予受理,则是人民法院在立案前,对原告的起诉进行审查...
1、裁定不予受理是法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，裁定不予立案受理。驳回起诉是指法院对于无法律依据的诉讼当事人提起的起诉拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。2、裁定不予受理是在当事人起诉之后法院立案审查阶段作出的。驳回起诉是立案后审理阶段作出的，对于法院尚未立案的...