裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回起诉通常在人民法院立案前或立案后诉讼程序刚开始阶段适用;4、采用的...
一、裁定驳回起诉和裁定不予受理的不同之处是什么? (一)、性质不同 1、不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。 2、驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉...
1.性质不同:裁定不予受理是人民法院对原告的起诉进行审查后,认为不符合法定受理条件,从而从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。而裁定驳回起诉是人民法院对原告的起诉进行审查后,认为原告的起诉不符合法定受理条件,但已经立案受理,从而在实体上书面裁定驳回原告起诉的司法行为。 2.适用法律不同:裁定不予受理适用于...
这是因为，驳回起诉属于判决书范畴，而不予受理则为裁定书。
法院裁定不予受理和驳回起诉的区别主要体现在以下几个方面: 一、性质不同 不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。它发生在案
裁定不予受理和驳回起诉的区别主要体现在以下几个方面: 一、性质不同 裁定不予受理是人民法院在审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。这通常发生在案件尚未进入实
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别 2022-01-18 知识与热点类问题 法律分析:不予受理和驳回起诉的区别是:不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件,在尚未立案的情况下裁定不予受理;驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件,或者具有法律规定的特殊情形如属于...
不予受理与驳回起诉,驳回诉讼请求的区别: 第一,适用阶段不同.不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的"审查"阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的. 第二,法律依据不同.不予受理和驳回起诉依据的...
法律分析:驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。 不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,