基于前述理由，修改后的权利要求7、11、12及引用权利要求4、7的权利要求8-10亦不应被接受。因此，被诉决定认定修改后的权利要求4、7、11、12及引用权利要求4、7的权利要求8-10不被接受的结论正确，一审法院予以确认。专利权人不服一审判决，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院经审理查明：本案二审争议焦点问...
一、修改权利要求书的条件 根据《中华人民共和国专利法实施细则》第六十九条,专利权人在无效宣告请求的审查过程中有权对权利要求书进行修改,但修改的内容不得扩大原专利的保护范围。这是修改权利要求书的基本原则,旨在确保专利权的稳定性和专利制度的公平性。法规 二、禁止修改的内容 同样依据上述法规,发明或者实用新型...
发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，且应当针对无效宣告理由或者合议组指出的缺陷进行修改，其原则是：（1）不得改变原权利要求的主题名称。（2）与授权的权利要求相比，不得扩大原专利的保护范围。（3）不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。（4）一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特...
最后,在无效宣告程序中允许专利权人修改权利要求的出发点应是:将发明对现有技术做出贡献的技术特征限定到权利要求中,增加权利的稳定性,从而更好地保护发明创造,而不能借此机会对权利要求的保护范围进行重新布局,重新构建出新的权利要求的层次体系。本案中,本专利授权公告文本具有53项权利要求,包括8项独立权利要求,而在...
仅限于权利要求书 针对无效宣告理由或者合议组指出的缺陷 4项具体原则 这三点是并列关系,缺一不可,且前两项是基本前提。 其实这个前提就是所谓的“回应性修改”,即回应无效宣告的权要修改必须是建立在针对无效宣告理由或者合议组指出的缺陷的基础上。
8.优化语言表述呀,别那么生硬,得生动起来呀!这就像让文字跳舞一样!比如把枯燥的表述变得有趣些,这能吸引更多人关注你的专利呀,不是吗? 我的观点结论:在专利无效阶段,对权利要求进行合适的修改真的超级重要呀!可以通过这些方法让专利更强大更有竞争力,大家一定要好好利用呀!©...
专利无效宣告程序中,对权利要求的限定修改从3个方面检查#知识产权#专利#知识产权律师#专利无效修改权利要求#专利律师 - 秦律说专利于20240516发布在抖音,已经收获了2.0万个喜欢,来抖音,记录美好生活!
号无效审查决定涉及在同一时期内针对同一项专利权的三个并行的无效程序(主要时间轴如下图所示),其中,专利权人在第一个无效请求中对权利要求的修改符合专利审查指南规定的修改时机和修改方式;而在第二和第三个无效请求中,专利权人提交了与第一个无效请求相同的修改文本,但是,提交期限已经超出专利审查指南规定的修改...
在专利无效实务中,专利权人面对无效请求人的挑战时,往往需要对权利要求进行适当的修改,例如,将从属权利要求的技术特征补入独立权利要求之中,对独立权利要求作出“进一步限定”,以克服创造性的问题。 专利权人对权利要求作“进一步限定”式修改时,需要遵循以下规定: ...