子路:孔子对子路的评价是既赏识他的魄力与能力,又对他的不逊稍有不满。子路率直地表达了自己治理国家的志向,然而他的言辞中缺乏谦逊,这让孔子觉得他“其言不让”,因此“哂之”。 曾皙:对于曾皙,孔子对他的回答大加赞赏。曾皙描绘了一幅暮春时节与友人一同出游、咏歌而归的和谐画面,这恰好符合孔子心中理想社会的...
子路曾皙冉有公西华侍坐四人的评价 先来说说子路吧。子路这个人呀,就像班上那个特别勇敢、直爽的同学。他性格很豪放,说话从来不拐弯抹角。有一次,老师孔子问大家的志向,子路马上就站起来,大声地说自己能治理一个中等规模的国家,还说只要三年时间,就能让老百姓变得勇敢又懂礼。你看,他多自信呀,一点都不谦虚。不过...
本题,有两问,首先答出子路、冉有、公西华、曾皙的性格特点,再评价孔子。分析每个人物的性格特征都要结合具体内容分析。 第一问:从子路给自己选择的十分困难的处境及“大治”的社会理想中分析出子路的率直;用礼乐教化人民的事情只有等到修养更高的君子来完成的冉有比较谦虚;从公西华的“非曰能之,愿学焉”的做事...
子路:安邦定国;冉求:富国强民;公西赤:兴教化民;曾点:社会大同. 孔子评价: 子路当仁不让而果敢,具有政治家里气魄,但把治理一个邦国看得如此容易,未免太过于轻率.冉求独专于经济而让贤于政治的经济学家风采.公西赤含蓄而又风雅,具有外交家的气度,虽事情重大,但他是娓娓道来,又较为实际,显得谦逊有致.曾点闲...
孔子对冉有的评价是“唯求则非邦也与?安见方六七十如五六十而非邦也者”,意思是难道冉有说的不是国家大事吗?怎见得纵横各六七十里或者五六十里的就不是国家呢?孔子这样说是在肯定冉有的能力,同时对冉有的谦虚态度很满意。孔子对公西华的评价是“唯赤则非邦也与?宗庙会同,非诸侯而何?赤也为之小,孰能为之大...
1. 《子路曾皙冉有公西华侍坐章》是《论语·先进十一》中的经典篇章,记录了孔子与四位弟子的对话,体现了孔子对礼乐教化的重视,以及对理想社会的向往。2. 该章中,孔子对曾皙的赞赏引发了一些争议。有的学者认为这反映了孔子的出世思想。然而,在《论语·先进》的整体语境中,这应被理解为对礼乐教化...
3.孔子是怎样评价子路、冉有、公西华、曾皙四人志向的 答案 3.人物孔子态度孔子评志其言不赞成他的治国志向,但认子路哂之让”为他不够谦虚。求则非没有正面加以评论,但可以冉有叹之邦也与”看出是满意的。赤则非赞成他的治国志向,肯定邦也与”他的谦虚态度,但认为他赤也为公西华惜之低估了自己的个人能力,之...
(1)对子路:赞成他的治国志向,但认为他谈话的内容和态度不够谦虚,这属于“其言不让”。(2)对冉有:没有正面加以评论,但可以看出是满意的,也有一些遗憾。(3)对公西华:认为他低估了自己,完全可以担任更重要的工作。(4)对曾皙:很明显,是赞许的。人物性格 1、子路:有抱负,坦诚,性格...