对于子路、曾皙、冉有、公西华这四位弟子,吾有如下评价: 子路,他性格直率,坦率诚恳,有着远大的志向和非凡的政治、军事才能,他自信且知难而进。然而,他有时也显得轻率急躁,把治理国家看得过于简单。但无论如何,他的果敢与担当,确实有着政治家的气魄。 曾皙,他性情洒脱自然,懂礼爱乐,言谈举止较为自然,不拘束。
子路曾皙冉有公西华侍坐四人的评价 先来说说子路吧。子路这个人呀,就像班上那个特别勇敢、直爽的同学。他性格很豪放,说话从来不拐弯抹角。有一次,老师孔子问大家的志向,子路马上就站起来,大声地说自己能治理一个中等规模的国家,还说只要三年时间,就能让老百姓变得勇敢又懂礼。你看,他多自信呀,一点都不谦虚。不过...
子路:安邦定国;冉求:富国强民;公西赤:兴教化民;曾点:社会大同. 孔子评价: 子路当仁不让而果敢,具有政治家里气魄,但把治理一个邦国看得如此容易,未免太过于轻率.冉求独专于经济而让贤于政治的经济学家风采.公西赤含蓄而又风雅,具有外交家的气度,虽事情重大,但他是娓娓道来,又较为实际,显得谦逊有致.曾点闲...
子路性格直率,孔子在他言志之后,并没有当面批评他不谦虚,而是笑笑(“哂之”);冉有、公西华性格谦虚,孔子对他们的志向没有表态;曾皙智慧稳重,在他描绘了理想蓝图之后,孔子毫不掩饰地说“吾与点也”。③孔子正面教育学生,晓之以理。他对子路、冉有、公西华的评价,高屋建瓴,将他们的认识引导到“礼治”上,具有...
“赤则非 赞成他的治国志向,肯定 邦也与” 他的谦虚态度,但认为他 “赤也为 公西华 惜之 低估了自己的个人能力, 之小,孰 能为之 他可以担任更重要的 工作。 大” “吾与点 与孔子的观点相同,得到 曾皙 与之 也” 孔子的赞扬。 结果一 题目 3.孔子是怎样评价子路、冉有、公西华、曾皙四人志向的 答案 ...
1. 《子路曾皙冉有公西华侍坐章》是《论语·先进十一》中的经典篇章，记录了孔子与四位弟子的对话，体现了孔子对礼乐教化的重视，以及对理想社会的向往。2. 该章中，孔子对曾皙的赞赏引发了一些争议。有的学者认为这反映了孔子的出世思想。然而，在《论语·先进》的整体语境中，这应被理解为对礼乐教化...
孔子对冉有的评价是“唯求则非邦也与?安见方六七十如五六十而非邦也者”,意思是难道冉有说的不是国家大事吗?怎见得纵横各六七十里或者五六十里的就不是国家呢?孔子这样说是在肯定冉有的能力,同时对冉有的谦虚态度很满意。孔子对公西华的评价是“唯赤则非邦也与?宗庙会同,非诸侯而何?赤也为之小,孰能为之大...
百度试题 结果1 题目(1)孔子认为 “礼 ”在国家治理中尤为重要,在 《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中,他对子路的评价是:为国以礼,其言不让 相关知识点: 试题来源: 解析 为国以礼,其言不让 反馈 收藏