在唐朝在平定安史之乱的过程中,曾多次向回纥借兵。有许多历史著作都对回纥帮助唐朝平叛一事做了记载,并把唐朝借兵的原因归结于唐回的友谊关系。以回纥助唐的具体战例为史料,可以看出前人对回纥助战的作用有所夸大,事实上回纥在战争中所起的作用有限。 《旧唐书·回纥传》评论:"代宗诱回纥以平河朔,戡难中兴之功,...
只要将唐对回纥的政策放到与吐蕃、国内叛镇博弈的全局中去考量，就不难得出必须联合回纥的结论，这与安史之乱中唐朝被迫借兵实为殊途同归，都是不得已而为之。这就是唐朝被动接受回纥“借兵”的因素。
第三次借兵发生在唐代宗时期。此时的史思明已被其子史朝义所杀，朝廷看到了新的希望。"父皇当年三次借兵回纥，如今我们也别无选择。"代宗对群臣说。于是在公元762年，朝廷任命仆固怀恩为朔方节度使，与回纥联军攻打洛阳。这一战，他们成功收复了东都，但回纥人在城中的暴行令人发指。"死者以万计，火光十日不灭。"...
无奈之下，为了保住唐王朝的江山，郭子仪不得不兵出险招，向回纥借兵。然而，这兵却不是白借的，回纥可汗与唐肃宗签订了合约，一旦夺回京都长安，那么只有土地归于唐朝，金帛和女子都要归回纥。如此丧权辱国的条例，唐肃宗还是签了。为的是保住屁股下面的皇位。回纥可汗大喜过望，立马让儿子率领了5000骑兵帮助唐朝...
清朝入关前已经拥有了一套适合中原民族治理办法，做好了取代明朝的准备。其五，出兵者目的不同。回纥出兵，为的就是报酬，也就是唐肃宗允诺给他们的劫掠权利。清朝出兵，则是为了取代明朝，吴三桂借八旗兵，实际就是引狼入室。两者借兵的情况不同，结果也不同。对此，大家认为呢？#深度好文计划# ...
一个有意思的问题，唐肃宗为何要向回纥“借兵”平叛呢？1、内部府兵实力不济 叛乱初期，唐玄宗先后组织了两轮反击，第一轮由封常清、高仙芝担纲，洛阳很快失守，在宦官边令诚的谗言下，唐玄宗在两军阵前斩杀了封常清、高仙芝两人。然后马上组织第二轮，由哥舒翰任主帅。这个时候的哥舒翰，差不多是被抬着上的战场...
《安史之乱：唐朝的回纥借兵秀》想象一下，在大唐帝国最危急的时刻，唐朝皇帝居然要向游牧民族"借兵"？这听起来简直像是古代版的"借钱还不还"的荒诞剧本！安史之乱期间，唐朝不得不三番两次向回纥求助，就像现代职场的desperate求生欲。且听且看杜甫的诗歌如何"现场直播"这段惊心动魄的历史。第一次借兵，唐肃宗...
唐肃宗为了复国，同意了郭子仪的借兵回纥的请求，并且，在与回纥可汗葛勒商谈借兵时，唐肃宗急于收复长安，而许下屈辱的盟约：一旦夺回京都长安，土地、士庶都归唐朝，金帛、子女都归回纥。葛勒可汗大喜，派儿子叶护、将军帝德率领彪悍的五千骑兵，与郭子仪合并进攻长安。安庆绪准备了叛军十万迎战，并事先在唐军的阵地...
755年“安史之乱”爆发,由于唐王朝实力不足,不得不对外借兵平叛。作为唐的邻国,回纥并没有趁机拓宇唐疆,而是应唐政府之请,先后于756年、757年、762年三次派军队助唐平叛,先后收复长安、洛阳、河北等地,对唐可谓有社稷再造之功。 但按照与唐肃宗事先之约,仅留唐以土地、士庶,掠走金帛、女子无数,还规定以...