好吧,继续研究,这个问题就比较好琢磨了,应该就是 Wireshark 的版本差异导致,通过几个不同绿色版本的 Wireshark 研究对比,得到了以下答案: Wireshark 在 3.6.0 大版本之后,在上述缺少 TCP Option SACK 的条件下,确实不会显示 DUP ACK; WIreshark 在 3.4 或者 3.2 的大版本,虽然缺少某些判断条件,但仍旧会显示...
但是,由于 IP 协议包的无序性,偶发的 TCP 快速重传是可以接受的,如果有 1% 以上的快速重传,那就需要引起注意了。 3. 通过 wireshark 排查 TCP 快速重传 3.1 wireshark 中的快速重传 在wireshark 中,重复 ACK 的关键字是“TCP Dup ACK”,快速重传的关键字是“TCP Fast Retransmission”。 如图所示,就是一个...
TCP Out-Of-Order是一种TCP报文乱序,报文乱序是指,该报文没有携带续期的序列号,即在同一个TCP连接上,相同源地址发出的后一个TCP报文序列号不等于前一个报文的序列号加上前一个报文的报文长度()Out-Of-Order的乱序主要指实际收到的报文序列号小于预期报文序列号。此报文会与Dup Ack报文匹配出现,因为接收端没有...
首先了解TCP重传,重传是最TCP协议中基本的错误恢复功能,目的是为了防止报文由于各种因素(包括应用故障、路由设备过载、超时等等)在传输过程中发生丢失,导致接收端无法收到完整的数据。 决定报文是否重传的机制是重传计时器,主要功能是维护重传超时值(RTO),当报文开始TCP传输时,重传计时器启动,收到接收方发来的ACK 时,...
服务器接收并触发快速重传，但这一过程可能发生在客户端捕获数据的1个RTT左右之后。总结来说，对于消失的TCP DUP ACK问题，关键是理解了Wireshark在解析数据包跟踪文件时的不完全性，以及客户端与服务器之间延迟的影响。保持好奇心，从不同角度审视问题，往往能发现有趣且深刻的答案。
6. Tcp dup ack(tcp重复应答) TCP may generate an immediate acknowledgment (a duplicate ACK) when an out- of-order segment is received. This duplicate ACK should not be delayed. The purpose of this duplicate ACK is to let the other end know that a segment was received out of order, and...
TCP dup ack XXX#X: 就是接收端要求发送方重复应答XXX序号丢失的报文,#后面X的是表示第几次丢失。 当乱序或丢包发生时,接收方会收到一些Seq号比期望值大的包。没收到一个这种包就会Ack一次期望的Seq值,提现发送方。 7号包期望的下一个Seq=30763,但8号包Seq=32223,说明Seq=30763包丢失,9号包发了Ack=307...
[TCP ACKed unseen segment] 这应该是Wireshark中最常见的提示,这种提示一般也不需要在意。 这种提示一般是说,被ACK 的包,wireshark没有抓到阿。。。其实既然有ACK 了,这个包一定是被确认了,至于没抓到,那是wireshark的问题。 [TCP Out-of-Order]
5.[TCP Dup ACK] 当乱序或者丢包发生时,接收方会收到一些Seq号比期望值大的包。它每收到一个这种包就会Ack一次期望的Seq值,以此方式来提醒发送方,于是就产生了一些重复的Ack。Wireshark会在这种重复的Ack上标记[TCP Dup ACK]。 以图5为例,服务器收到的7号包为“Seq=29303,Len=1460”,所以它期望下一个包...
1. tcp out-of-order（tcp有问题）解答：1）、应该有很多原因。但是多半是⽹络拥塞，导致顺序包抵达时间不同，延时太长，或者包丢失，需要重新组合数据单元因为他们可能是通过不同的路径到达你电脑上⾯的。2）、 CRM IT 同仁上礼拜来跟我反应⼀个问题，由他们客服系统藉由邮件主机要寄送给客户的信件...