WireShark出现的常见提示 TCP Out_of_Order的原因分析: 一般来说是网络拥塞,导致顺序包抵达时间不同,延时太长,或者包丢失,需要重新组合数据单元,因为他们可能是由不同的路径到达你的电脑上面。 TCP Retransmission原因分析: 很明显是上面的超时引发的数据重传。 TCP dup ack XXX#X原因分析: 就是重复应答#前的表示...
当报文发送之后,但接收方尚未发送TCP ACK报文,发送方假设源报文丢失并将其重传。重传之后,RTO值加倍;如果在2倍RTO值到达之前还是没有收到ACK报文,就再次重传。如果仍然没有收到ACK,那么RTO值再次加倍。如此持续下去,每次重传RTO都翻倍,直到收到ACK报文或发送方达到配置的最大重传次数。 最大重传次数取决于发送操作...
1、[TCP Previous segment not captured] [TCP Previous segment not captured]报文指的是在TCP发送端传输过程中,该Seq前的报文缺失了。一般在网络拥塞的情况下,造成TCP报文乱序、丢包时,会出现该标志。 需要注意的是,[TCP Previous segment not captured]解析文字是wireshark添加的标记,并非TCP报文内容。 例子: 流...
ACK: 确认,ACK = 1时代表这是一个确认的TCP包,取值0则不是确认包。 DUP ACK:重复,重复确认报文,有重复报文,一般是是丢包或延迟引起的,从这个报文看应该是丢包了。 URG:紧急,当URG=1时,表示报文段中有紧急数据,应尽快传送 PSH:推送,当发送端PSH=1时,接收端尽快的交付给应用进程 RST:复位,当RST=1时,表...
WIreshark 在 3.4 或者 3.2 的大版本,虽然缺少某些判断条件,但仍旧会显示 DUP ACK; 通过对比版本,个人感觉这个变化可能更多应该是 Wireshark 自身关于 TCP ACK 的设计,而非 BUG 之类的问题。 以上就是 消失的 TCP DUP ACK 真正的原因,至于再具体的原因,可能需要追溯到不同版本的代码差异了,此处就未再继续深究...
tcp.analysis.ack_rtt：衡量抓取的TCP报文与相应的ACK。如果这一时间间隔比较长那可能表示某种类型的网络延时（报文丢失，拥塞，等等）。ps：这段直接复制的 嘻嘻 字节流搜索 我在工作中常用的功能。因为XXXXXXX的原因。我会使用解码的关联信息来搜索，如果只有一份，就说明镜像过来的流量有丢包。芭拉芭拉hhh，如果...
接下来，[TCP Out-Of-Order] 标志则表示TCP在传输过程中检测到报文的乱序。使用前面的例子，客户端在请求序号为Seq=148514的包时，前一个序号为Seq=149874的包却出现了，这导致了乱序问题。在网络拥塞的情况下，TCP包无法按预期顺序到达，从而出现这种错误。当发生丢包或乱序时，[TCP dup ack XXX#X]...
拥塞控制 Nagle算法 该算法要求一个TCP连接上最多只能有一个未被确认的未完成的小分组,在该分组的确认到达之前不能发送其他的小分组。相反,TCP收集这些少量的分组,并在确认到来时以一个分组的方式发出去。该算法的优越之处在于它是自适应的:确认到达得越快,数据也就发送得越快。而在希望减少微小分组数目的低速广...
在wireshark 中,重复 ACK 的关键字是“TCP Dup ACK”,快速重传的关键字是“TCP Fast Retransmission”。 如图所示,就是一个51个重复ACK之后发生了快速重传的例子: 3.2 问题排查 快速重传是由于乱序或丢包引起的,通常原因是网络延迟或抖动造成的。 可以重点检查服务器或链路...
ACK: 确认,ACK = 1时代表这是一个确认的TCP包,取值0则不是确认包。 DUP ACK:重复,重复确认报文,有重复报文,一般是是丢包或延迟引起的,从这个报文看应该是丢包了。 URG:紧急,当URG=1时,表示报文段中有紧急数据,应尽快传送 PSH:推送,当发送端PSH=1时,接收端尽快的交付给应用进程 ...