Tcp Dup Ack异常报文可能由以下原因导致: 网络拥塞或延迟,导致数据包乱序或超时到达。 接收端缓冲区满,导致数据包被丢弃。 防火墙或其他设备过滤掉了某些数据包或ACK包。 Tcp Dup Ack异常报文可能会影响TCP的性能和可靠性,因为它会触发重传机制,增加网络负载和延迟。为了解决Tcp Dup Ack异常报文的问题,可以采取以下...
序号丢失。tcpdupack原因是序号丢失，当乱序或丢包发生时，接收方会收到一些Seq号比期望值大的包，没收到一个这种包就会Ack一次期望的Seq值，提现发送方。tcpdupack是为了快速重传机制而发送的重复确认包。
根据上述TCP Dup ACK定义和代码说明,通过 packetdrill 模拟丢包现象即可,因缺失中间一段数据,在收到后一段数据后,就会触发产生TCP Dup ACK数据包。 # cat tcp_dup_ack.pkt 0 socket(..., SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP) = 3 +0 setsockopt(3, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, [1], 4) = 0 ...
这个时候如果对方CDN对数据传输回复要求很严格,就会存在对方及时得不到ACK回复的问题。所以就会发送TCP DUP ACK过来了。 解决办法: 通过查阅资料,可以在每次recv到数据后,调用一次setsockopt函数,设置TCP_QUICKACK setsockopt(fd, IPPROTO_TCP, TCP_QUICKACK, (int*)(1), sizeof(int)); TCP_QUICKACK为值为12。 通...
WIreshark 在 3.4 或者 3.2 的大版本,虽然缺少某些判断条件,但仍旧会显示 DUP ACK; 通过对比版本,个人感觉这个变化可能更多应该是 Wireshark 自身关于 TCP ACK 的设计,而非 BUG 之类的问题。 以上就是 消失的 TCP DUP ACK 真正的原因,至于再具体的原因,可能需要追溯到不同版本的代码差异了,此处就未再继续深究...
Why are Duplicate TCP Acks being seen in wireshark capture?<- 第一个答案有些靠谱的解释。
3.1.1 TCP报文之-tcp dup ack 、tcp Out-of-Order 其实我这个也不懂,我也是百度了,看到一篇博客很好, 3.1.1.1 TCP Out_of_Order的原因分析: 一般来说是网络拥塞,导致顺序包抵达时间不同,延时太长,或者包丢失,需要重新组合数据单元,因为他们可能是由不同的路径到达你的电脑上面。
在wireshark 中,重复 ACK 的关键字是“TCP Dup ACK”,快速重传的关键字是“TCP Fast Retransmission”。 如图所示,就是一个51个重复ACK之后发生了快速重传的例子: 3.2 问题排查 快速重传是由于乱序或丢包引起的,通常原因是网络延迟或抖动造成的。 可以重点检查服务器或链路...
分析后发现，问题出在Wireshark处理TCP选项时对SACK的不完整解析，由于文件切割导致的选项信息缺失，Wireshark无法正确识别DUP ACK。通过对比不同版本的Wireshark，我进一步研究后得出结论，不同版本的Wireshark在处理相同数据包跟踪文件时显示DUP ACK的情况不同，这主要是因为版本差异导致的。对于同一数据包...