Tcp Dup Ack异常报文可能由以下原因导致: 网络拥塞或延迟,导致数据包乱序或超时到达。 接收端缓冲区满,导致数据包被丢弃。 防火墙或其他设备过滤掉了某些数据包或ACK包。 Tcp Dup Ack异常报文可能会影响TCP的性能和可靠性,因为它会触发重传机制,增加网络负载和延迟。为了解决Tcp Dup Ack异常报文的问题,可以采取以下...
序号丢失。tcpdupack原因是序号丢失，当乱序或丢包发生时，接收方会收到一些Seq号比期望值大的包，没收到一个这种包就会Ack一次期望的Seq值，提现发送方。tcpdupack是为了快速重传机制而发送的重复确认包。
根据上述TCP Dup ACK定义和代码说明,通过 packetdrill 模拟丢包现象即可,因缺失中间一段数据,在收到后一段数据后,就会触发产生TCP Dup ACK数据包。 # cat tcp_dup_ack.pkt 0 socket(..., SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP) = 3 +0 setsockopt(3, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, [1], 4) = 0 ...
所以,当对方只带ACK而不带PSH的时候,系统认为这个是交互信令,从而延时回复。在第二次数据到来的时候一次性回复了。这个时候如果对方CDN对数据传输回复要求很严格,就会存在对方及时得不到ACK回复的问题。所以就会发送TCP DUP ACK过来了。 解决办法: 通过查阅资料,可以在每次recv到数据后,调用一次setsockopt函数,设置TCP_...
通过对比版本,个人感觉这个变化可能更多应该是 Wireshark 自身关于 TCP ACK 的设计,而非 BUG 之类的问题。 以上就是 消失的 TCP DUP ACK 真正的原因,至于再具体的原因,可能需要追溯到不同版本的代码差异了,此处就未再继续深究了。 可能还会有同学记到那位群友想问的问题,为什么有如此多的 DUP ACK 而没有进行...
Why are Duplicate TCP Acks being seen in wireshark capture?<- 第一个答案有些靠谱的解释。
3.1.1 TCP报文之-tcp dup ack 、tcp Out-of-Order 其实我这个也不懂,我也是百度了,看到一篇博客很好, 3.1.1.1 TCP Out_of_Order的原因分析: 一般来说是网络拥塞,导致顺序包抵达时间不同,延时太长,或者包丢失,需要重新组合数据单元,因为他们可能是由不同的路径到达你的电脑上面。
在wireshark 中,重复 ACK 的关键字是“TCP Dup ACK”,快速重传的关键字是“TCP Fast Retransmission”。 如图所示,就是一个51个重复ACK之后发生了快速重传的例子: 3.2 问题排查 快速重传是由于乱序或丢包引起的,通常原因是网络延迟或抖动造成的。 可以重点检查服务器或链路...
对于群友提到的为什么有如此多的DUP ACK而没有进行快速重传的问题，关键在于客户端ACK数据分段的间隔时间极短，显示了数据包是在客户端或接近客户端位置捕获。当服务器与客户端之间存在距离，RTT为几十毫秒时，服务器传输多个数据分段到客户端，如果某个分段丢失，客户端在短时间内接收到多个数据分段，产生...
8-11号玉米棒子已经安全到达 12号玉米棒子肯定丢了 13、14、15号玉米棒子也应该安全到达，否则夏娃只会...