均支持进行应用状态管理,taro 支持 Redux/Mobx,uni-app 支持 vuex 开发工具方面,taro官方未特别推荐IDE,但提供了vscode支持的d.ts;uni-app推荐的开发工具是他自家的HBuilderX,用它可以不配环境,开箱即用;hbuilder以前接触过,当时没深研究,新版还挺让我意外,真没想到国人的开发工具可以做到这样,尤其是他家的markd...
如果你实力不错,你也可以写写插件或者模板赚点毛爷爷,在插件引入方面,Uniapp因为Hbuilder X加持,插件支持一键导入,Taro则是通过命令行引入,Uniapp插件能看到评分,一般从评分就能区分插件是否有引入的必要了,Taro好像没有评分项,只能通过自己去尝试踩坑了。
1.uni-app有专门的论坛,还有视频教程,QQ群微信群都活跃。 2.uni-app官方发布了uni-ui库,还有个插件市场,里面轮子很多,做业务应该可以很快拼轮子做出来。 3.uni-app的文档比taro要完善,数了数交流群的数量,也是uni-app多不少。 质量对比 (为验证最终跨端效果,我们分别下载 taro、uni-app的示例项目,体验编译到...
选择Taro还是uni-app,主要取决于你的技术背景和需求。如果你熟悉React并且希望利用React的语法和生态系统来开发小程序,那么Taro无疑是最佳选择。而如果你更熟悉Vue.js,并且希望用更简洁易懂的语法来快速构建多端应用,那么uni-app将是一个明智的选择。 另外,如果你的业务涉及多端开发,那么uni-app可能更适合你。因为u...
不过进一步仔细发现,taro文档里大量存在只有微信平台打勾的情况,H5和App侧大量的X。这说明跨其他平台很难平滑迁移。 接着运行uni-app示例项目,选择官方账号下的看图App模板(github地址)测试,运行到各端后效果: 从上图来看,uni-app 同样成功的实现了多端编译;我们接着更细致的对比了一下各端运行,发现如下问题: ...
在跨平台开发领域,Taro和uni-app无疑是两个备受瞩目的框架。作为一名开发者,我在选型过程中也遇到了不少困惑和挑战。本文将分享我的选型对比经历,帮助大家更好地理解这两个框架的优缺点,以便根据自身需求做出合适的选择。 一、项目需求与目标 在选型之初,我首先明确了项目的需求与目标。我们的项目是一个面向多平台...
目前,还在维护的跨端小程序框架主要有 taro 和uniapp,两者都在不断的迭代开发,以下是两者截止至目前最新的版本 框架版本Issues(open)总提交 Taro 3.4.x 3.4.11 825 8076 Taro 3.5.x 3.5.0-beta.2 825 8310 Uniapp 3.x 3.0.0-alpha 955 9699 taro 和 uniapp 均支持H5、微信小程序、支付宝小程序、QQ ...
支持uniapp 2年前·广东 16 分享 回复 🌼R_h_zero ... uniapp 一份代码 多端bug 2年前·上海 21 分享 回复 深圳格物链 ... react表示不愿意被taro代表[看] 2年前·广东 5 分享 回复 收集者能不能删 ... taro的静态编译,在开发的时候要减少很多的动态行为,小程序还是喜欢remax[泣不成声] ...
在Taro、One和Uniapp三者之间,选择最适合的框架取决于你的项目需求和技术栈。 •如果你以小程序开发为核心,并且希望使用React进行开发,那么Taro是你的最佳选择,尤其是当你还需要兼顾H5和移动端应用时,Taro的表现也非常出色。 •如果你的项目涉及Web、移动端和桌面端的统一开发,并且你希望有更好的代码复用率和数...
第一点是UNI-APP在不同平台中的运行效果更好。第二点是UNI-APP有适配的IDE，HBuilderX。可以帮助开发者节约很多配置以及打包、发布的时间。第三是Taro的生态构建不如UNI-APP完善，没有很多的插件可以使用。第四点是UNI-APP的学习成本相较于Taro更低，入门更快。智密科技，专业开发各类Uniapp原生插件、目前交付给...