从上图来看,uni-app 同样成功的实现了多端编译;我们接着更细致的对比了一下各端运行,发现如下问题: 支付宝平台:下拉刷新、上拉加载无效 之后点击二级页、三级页,没再发现明显问题。 从两个项目的实际运行来看,uni-app的跨端效果更好,特别是在H5平台相比taro要完善不少。 另外,在进行两个框架的发行编译时,我们...
Uniapp 3.0 处于内部测试有很长一段时间了,相对来说,几乎各项数据都比 taro 要好,但仍然有需要考虑的地方,uniapp 从编译速度来看几乎可以说是无感知,但这并不是最终消耗的时间,如果是web端,可以做到实时更新,但小程序需要等微信开发者工具编译完成,这个时间也需要5 - 10秒。uniapp 使用 vite(rollup)打包后仅79...
相较于taro而言,uniapp更注重跨平台的兼容性,支持更多的端口,包括但不限于小程序、H5、APP、快应用等,同时通过自身内置的组件和接口使得开发效率更高。而taro则更注重代码的可维护性和可扩展性,提供了更好的类型保障以及对React Hooks的支持,同时也支持多端开发。因此,要根据实际项目需求来选择合适的开发框架,在平...
对比分析uniapp和taro Uniapp和Taro都是目前比较流行的跨端框架,它们都可以帮助开发者在一次开发的情况下,在多个平台上构建应用程序,包括iOS,Android,Web和小程序等。以下是对Uniapp和Taro的比较分析: 开发语言: Uniapp使用Vue.js作为主要的开发语言,而Taro则是使用React.js。 支持平台: Uniapp支持的平台包括微信小...
前言 最近在学习Vue Uniapp 多端开发框架,Uniapp 框架基于Vue语法进行开发,配和类似于微信小程序原生开发框架wepy的,能够实现一份代码,多端编译运行
51CTO博客已为您找到关于taro 和 uni-app选型对比的相关内容,包含IT学习相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及taro 和 uni-app选型对比问答内容。更多taro 和 uni-app选型对比相关解答可以来51CTO博客参与分享和学习,帮助广大IT技术人实现成长和进步。
(6)均支持进行应用状态管理,taro 支持 Redux/Mobx,uni-app 支持 vuex 2.维度考量: 技术栈:使用的技术框架,对比技术上的差异 开发工具:适合开发人员的工具,能为开发带来锦上添花的效果 跨端程度:真实运行项目到各平台,对比平台差异抹平程度 运行性能:框架是否带来了额外的性能开销,降低用户体验 ...
一.Taro和uni-app的介绍 1.taro的介绍 taro是多端统一开发框架,支持用 React 的开发方式编写一次代码,生成能运行在微信/百度/支付宝/字节跳动小程序、H5、React Native 等的应用. 2.uni-app的介绍 uni-app 是一…